宁波海防遗址“家底”大盘点:“海上长城”今安在？
http://lszl.zjcnt.com/publish/content.php/236206
2008-04-08 11:15 来源： 宁波日报 作者: 柯 以 历史链接
去年，在内蒙古自治区呼和浩特市举行的中国大遗址保护研讨会上，我国文物保护专家认为，随着国民经济和城市化进程的飞速发展，大遗址保护受到巨大冲击，主要面临人为和自然两方面的威胁，“救命”已成为当前我国大遗址保护中最为紧要的任务。
大遗址是指文化遗产中规模和文化价值突出的文化遗址，它是我国文化遗产的重要组成部分。国务院先后公布了6批2351处全国重点文物保护单位，其中古遗址、古墓葬达710处，基本符合大遗址标准的遗存为583处，占总量的四分之一。
与10年前相比，我国大遗址保护工作已有较大进步，一些项目投入的保护经费数以亿元计，完成100处重要大遗址总体保护规划纲要编制。建设汉长安城、大明宫、殷墟、隋唐洛阳城、偃师商城等一批重点大遗址保护展示园区，启动实施长城保护工程、大运河文物保护工程、丝绸之路 （新疆段）文物保护工程等。
但大遗址地域分布广，类型和结构复杂，易于受到自然和人为因素的侵害，在许多地方以经济发展为重以及城镇化进程加快的情况下，大遗址保护工作的压力非常大，形势非常严峻。我国大遗址所面临的威胁主要来自以下三方面：一是自然因素的破坏。随着环境恶化，暴雨冲刷、风蚀等突发灾害频繁，遗址本体已十分脆弱。二是城市化建设进程影响加大。在城市基础设施建设及居民生产生活的蚕食和破坏下，许多大遗址正在逐步残缺或消逝。三是保护管理经费严重不足，科学监控和安全防范系统严重滞后。
编者按：宁波是明清以来反侵略斗争的前沿，丰富的海防文化是宁波这座历史文化名城的特质之一。一处处抗倭、抗英、抗法、抗日的海防遗迹，留存的是名城的历史伤痕，见证的是民族精神，体现的是英雄鲜活的面庞和宁波人民的百折不挠。海防文化也是我们最值得珍惜的精神财富之一。
近年来，我国逐渐加大了对大遗址的保护工程，早在几年前，长城、京杭大运河以及我市的上林湖越窑遗址等都被列为首批100处国家大遗址保护项目，当时，海防遗址被列入后备项目。宁波的海防遗址种类齐全，包括卫、所、巡检司、寨、堡、烽堠等明清海防遗址以及炮台等近代海防遗址。它们的近况如何？2006年起，我市成立了以市文保所专业人员和调研试点县 （市）区专业人员及业余文保员、镇乡文化站等人员组成的专题普查队伍，如今， “家底”已渐渐明朗。普查结果向人们揭示宁波深厚的海防文化内涵的同时，也提醒人们关注大遗址面临的严峻现实。
现状堪忧 还有多少海防遗址可觅？
宁波濒临东海，北临杭州湾、长江口，南连闽粤，为南北转运补给和海上交通之要冲，海上防务曾是元明及清前期的重点防御方向。对照明嘉靖 《宁波府志·海防》和清雍正 《浙江通志》记载，可以发现，明清期间，宁波区域内卫城有4座，所城有8座；巡检司、烽火台的数量在最多时，分别达19处和107处（不含当时所属的部分绍兴、舟山地区），内陆关隘山寨可达30余处，另有瞭望台数座。在清中期以后，宁波海防日渐衰弱，直至鸦片战争后，宁波地区尤其是镇海的海防战略地位再次得到重视，相关的建设亦有所增强。因而，宁波地区的海防遗址主要有明代卫所体系下形成的包括卫城、所城、巡检司城、关、寨、台、烽堠等海防遗址 （分布于宁波的余姚、慈溪、镇海、北仑、鄞州、奉化、宁海、象山等近海地带），以及清晚期以炮台 （多建于清光绪年间）为主的近代海防遗址。
这一整套相辅相成的海防设置在抗击倭患和以后的反侵略斗争中发挥了极大的作用，构成了一道 “海上长城”，有专家称，当时海防的特点是海陆兼守，也就是说， “贼至不能御之于海，则海岸之守为紧关”。
我市普查队员经过1年多来的实地调研发现，从总体上来看，宁波现存的海防遗址类型相当齐全，如象山县的明代海防遗迹和镇海口的明清海防遗迹，仍是布局完整，相互联系，自成体系，为探索明清军事提供了直接的史料依据。但就全市范围而言，不少海防遗址的现状已经到了令人担忧的地步。市文保所副所长徐炯明介绍说，尤其是一些明代的海防遗址损毁更为严重，亟待引起重视。
据调查，宁波区域内的卫城、所城、巡检司城等大多是当地的重要集镇或靠近重要集镇，经过历代变迁及城镇建设等，其原有建置已遭到严重破坏。除原有街巷格局基本保留，城墙、护城河等部分保留外，当时城内的建筑物，如城门、门楼、吊桥、月城、敌楼、警铺 （窝铺）、营房、桥梁等，如今都几乎只是作为历史名词偶尔被人提及。
如位于慈溪的观海卫城遗址，是明洪武二十年 （1387年）信国公汤和奉命所建，观海卫及龙山所连同三山所组成一卫二所、水火相济的防倭体系，与余姚临山卫互为犄角，成为防卫宁绍的军事重镇。然而，今天当人们来到这里的时候，已经很难体会昔日的卫城风貌。卫城内的所署、城隍庙等无从寻觅，卫城城墙荡然无存。四道城门中除东城门、东城门外月城城门尚有墙址可辨外，其他已全部被日新月异的城市建设所覆盖。那么，卫城的历史印记还剩下些什么？有心者只能从原有街巷的格局中去细细体味了。普查队员通过口碑调查证实，卫城内现有的36条街72条巷弄皆为历史所成，上世纪80年代后才逐渐改为水泥街巷。此外，观海卫城外的护城河河道也基本未变，当然河道上早已没有了明清时期的吊桥、石桥。
令文物工作者痛心的是，观海卫城遗址的境遇并非孤立的，还有余姚的临山卫城遗址、慈溪的龙山所城遗址与三山所北城门遗址、鄞州的大嵩所城城墙遗址、宁海的越溪巡检司城遗址、象山的东门昌国卫城遗址与后门昌国卫遗址等，它们的“海防记忆”也同样在飞速消逝中。
由卫所所辖的烽堠、瞭望台等，除少数因处于偏远山地有幸得以保存外，多处烽火台、瞭望台都已无迹可寻。如位于北仑的总台山烽火台始建于明洪武二十年(1387年)，时称三塔山台，是戚继光率兵抗倭的前哨。为了便于戚家军的瞭望和休息，又在附近建造了石屋。清朝时这里升为总台，下辖高山、土泽、观山等5个烽火台。沧海桑田，烽火台早已无存，留下来的唯有石屋，即为现存的总台山烽火台石屋。在2005年的一次旅游开放性修复中，浇注了盘山公路，新建了烽火台，增加了石屋残墙。
原因调查 “伤害”主要来自三方面
普查队员的深入调查，不仅仅是盘点 “家底”，更为全面了解我市海防遗址的 “病因”提供了详尽的第一手材料。
徐炯明介绍说，目前宁波地区的海防遗址的保护势态相对严峻，大量遗址除受到自然因素 （例如微生物、攀援性植物以及酸雨、风蚀等）、昔日战争等破坏外，目前主要 “威胁”还是来自于常规人为因素：
其一是地方建设导致大量遗址的消逝。在城市环境改善过程中，因建设的需要而产生了旧有环境的更新与原始环境的破坏，这种建设性的破坏对包括海防遗址在内的文化遗产的保护构成严重威胁。例如，在1982年文物普查期间，慈溪文物部门曾对慈溪境内烽火台作过一次全面调查测绘。当时的情况是：三山所所辖的眉山、徐家路、撮屿三台已毁，蔡山台因329国道樟树段北移，吴山台保存较好；观海卫所辖向头、西陇山 （总台）、西龙尾三台保存较好，瓜誓、古窑二台形迹清楚，尚可辨认，只有新浦台无存；龙山所所辖的龙头台已毁，施公山、龙尾、庙后山三台堆土可察，古风依旧，石塘台保存最好。而在此次调研中，除了石塘台外，其它烽堠皆已无迹可寻。那些历百年风雨而不倒的海防遗址，却在短短几十年间消失无踪，现状可谓触目惊心。
其二是地方生产生活等活动影响了海防遗址的 “寿命”。在卫所城的拆除过程中，原有墙砖、条石、块石等建材常被当地人利用来修建房屋、铺设道路、建造桥梁等，许多残留的城墙或城门墙址直接被利用为房基、路基等；留存的城墙夯土多数被当地人用于种植各种绿色植物，或者被用于改造河边、田间道路。另外，许多巡检司、寨堡、关隘等遗址地都被改造，例如，越溪巡检司城遗址中的南寨、箭台已被开垦为茶叶种植地。
其三是不合理的保护利用有意无意对海防遗址造成 “伤害”。部分海防遗址在失去原有功用后，被当地利用开发为旅游景点、爱国主义教育基地等，并采取了一定的保护措施，但由于在保护开发过程中，缺乏对海防遗址本体的思考和了解，不同程度地对文物本体及其周边环境造成了影响和破坏，例如三山所北城门遗址和总台山烽火台石屋。
徐炯明称，以防倭为主要目的的明代海防和以抵御西方殖民侵略为主要目的的清代海防在我国东部、南部沿海修建了大量的海防工程，构成了一道 “海上长城”，这道 “海上长城”在中华民族抵御外国侵略、维护国家统一的历史上留下了厚重的一笔，它们是弥足珍贵的文化遗产。而对全市海防遗址的 “大盘点”，正是为了全面调查明清海防遗址的分布、类别、布局、规模、价值、保存状况等，然后，在综合分析的基础上进行科学分析和评估，建立起完整科学地数据记录，为明清海防遗址的保护与利用提供支撑，同时，也为今后其他大遗址的保护和利用积累经验。
英雄浩歌亘古长存
一处处抗倭、抗英、抗法、抗日的海防遗址上，曾经回荡着一首首英雄的泣歌，英雄们与海防遗址紧紧联系在一起,以下是其中的三则故事。
戚继光与龙山所
“天皇皇，地皇皇，莫惊我家小儿郎，倭寇来，不要慌，我有戚爷会抵挡。”这是在我国东南沿海一带广为流传的一首民谣，谣中的戚爷指的是明代著名抗倭名将戚继光。
明嘉靖三十五年(1556年)七月，经新任总督胡宗宪推荐，戚继光受命担任参将，驻宁波，分守宁波、绍兴、台州三府的广大地区。参将的职责是平时负责挑选和训练士兵，有战事则率军作战。可是戚继光上任时，前任参将 “并无交代水陆堪战堪教兵士”。戚继光凭着他那精湛的武艺和勇猛精神，团结了军中一批武勇之士以杀敌制胜。
第一仗便是嘉靖三十五年(1556年)在慈溪龙山所的战斗。龙山所北临大海，东对烈港和伏龙山，地势十分险要，是通往省城杭州的门户之一。八月，倭寇800余人窜至慈溪，进掠龙山所，刚上任的戚继光闻讯驰往高家楼待敌。倭寇根据以往的经验，并不把明军放在眼里。分成三路冲杀过来。数量占绝对优势的明军竟然抵挡不住，纷纷溃退。危急时刻，戚继光登上一块高石，张弓发箭，一连三箭，三个倭寇头目应声倒地。已经溃散的明军重新集合起来，敌方群龙无首，被明军赶跑。
九月，又一股倭寇来犯龙山所。当倭寇攻来时，浙江巡抚阮鹗亲督戚继光和俞大猷率军阻敌。双方在龙山附近展开激战。明军奋起杀敌，三战三胜。倭寇乘夜逃跑，明军追至缙云，双方又展开激战，明军又胜。但狡猾的倭寇退到雁门岭后暗下埋伏。明军乘胜追击，进入敌人埋伏圈中，遭突袭后败阵而走，只有台州知府谭纶和戚继光率领的部队阵脚不乱，镇定待敌。倭寇见两处明军处变不惊，只好向东退去。
秦氏兄弟与游仙寨
游仙寨遗址位于象山县城东南约10公里赤坎村旁，为一长方形城垣，依山而筑，面临大海。据民国 《象山县志》记载，为抗击倭寇，于明正统八年(1443年)后，建游仙寨，属爵溪所管辖；当时 “城高一丈八尺，有门一，有楼，四角置窝铺，有指挥一员，领昌国、爵溪军二百二十五名驻守”。
这里曾发生多次战争，其中较著名的一次发生在明嘉靖三十一年(1552年)，倭寇进犯赤坎，火速攻打游仙寨。当时爵溪所的百户秦彪跟弟弟秦汉说： “游仙寨与爵溪唇齿相依，没有游仙寨，也就没有爵溪。我们的先人曾经留下了汗马功劳，如果我们不能死战，将来有何面目去见地下的先人。”于是，秦彪和弟弟秦汉一起奋勇杀敌，最后都死于战场。
朱贵与大宝山
1841年10月1日，英军再次侵占定海，浙江沿海危急，清廷派皇侄奕经率兵驰援。奕经一路迟误，直到次年3月初，才抵达宁波。奕经的各路大军多无斗志，刚投入激战即纷纷溃败。
当时，金华协副将朱贵率领部下500人驻守在慈溪 （今慈城）城西的大宝山。英军于3月15日，派2000多兵力从宁波出发直扑慈溪，包围并强攻大宝山阵地。
朱贵临危不惧，亲自挥舞战旗，在阵地前沿指挥抗战。战斗从上午7时一直打到下午5时，敌军凭借优势兵力和先进武器，轮番发动攻击，守军“饥不得食，渴不得饮，誓死格斗”，寸士不让，十分惨烈。朱贵在弹尽援绝的情况下，拍马冲阵，准备与敌寇肉搏，不幸身中数弹，壮烈牺牲。朱贵的儿子昭南，也因以身蔽父，同时殉难。朱将军所率领的部队也奋勇向前，阵亡者达436人。这次战役，共歼灭英国侵略军500余人，英军头目也被英勇的朱贵军击毙。这是英国侵略军进犯浙东以来受到的最大打击，从此他们不敢轻易深入。 |
