【“看牛人。张帆”及一帮艺术友人的作品】

看牛人在哪？

原帖由 花港才子 于 2009-4-29 13:43 发表
我讨厌一切“伪名流”“伪崇高”，心直口快，难免误伤，见谅!

看来还得继续。。。
什么才算你眼中的“真名流”？

“看牛人”及一帮艺术友人我大都认识，我相信这些艺友们从来不会过于追求名誉，在谋求生计同时也在不断的探索与追求。个别还是纯粹是爱好，其中也不乏国家级大师（如张德和老师等），虽然部分艺友无法与贵兄所说的“真名流”等相提并论，但他们享受艺术创作过程中带来的无比快乐。所以你也用不着非得去用“真名流”还是“伪名流”去界定，反之什么才算你眼中的“真名流”？
就算是你所谓的“真名流”又怎样？

不在兄，讨论问题切忌对号入座。“小沈阳”是全国劳模了，你认可吗？所以说政府搞的什么荣誉称号，未必就实至名归。

我推崇陈寅恪＂独立之精神，自由之思想”。你可以反对我的观点，但大可放心我之用心。

贵兄：讨论问题同样切忌题外，政府作为的是与非不在话题内。“存在即合理”，“小沈阳”也不例外。
我话题仅此代表个人看法，不对人。

依不在兄“存在即合理”的说法，世无理则可言，那庄子也不必有“窃国者诸侯，窃钩者诛”之愤慨了？存在即合理，不在兄这样想，少为不平事烦心也好。政府或准政府评奖的含金量，我从来就有怀疑，不讳言。

存在是有条件的，合理是相对的。。。
什么样的气候生长什么样的物体，这个表象很普通
社会在变化中，在更迭中。。

回到名流的产生上来。名流大多是政府树立，或商业运作产生，我从来就有怀疑，并不针对具体的人。至于“大师”在德、在术艺方面都应到了相当的高度,是得“道”之人吧。现在什么都是“大师”，那么“大师”也不是“大师”了。我说“教授满街走，大师多如狗”，就是讽刺那些“伪名流”“伪崇高”。至于说到具体的人，只能放在心里，或与知已私说，不能公开说，怕惹法律问题。

[ 本帖最后由 乡下麦佬 于 2009-4-30 07:54 编辑 ]

这样激烈的言论应该另辟帖子探讨，赞成独立精神，自由之思，但放在此帖确实不应景，破坏了这里一直以来的温暖氛围，高山流水、曲高和寡非一般境界，但傲而不骄、与人互融却是更高境界。大家积极沟通情感，摆脱文化的虚设，与生活对话，共同分享灵魂之饮吧！

1111111111111111111111111
111111111111111111111111

     《游古寺偶感》
一路经行暮色中，古寺老树隐霜蛩。
辉煌只道今何在？满目秋空野草风。

  



      《 溪 畔 独 吟 》
晚霞一缕抹寒崖，漫步溪畔惊归鸦。
暂离红尘独自乐，浮名终随日西下。






     《 思 渊 聚 》
袒胸啜酒消炎夏，海味山珍玉簪花。
坐井观天论中原，三人醉笑说天涯。



[ 本帖最后由 看牛人 于 2009-4-29 21:31 编辑 ]

原帖由 乡下麦佬 于 2009-4-29 11:31 发表

“教授满街走，大师多如狗”，是指社会现象，非专指!

呵呵!俺家也有一条哈巴狗，既看不好门也管不了家,晚上还睡得跟个死猪似的，跟人家打架那是更加不行了。我说既然你什么都不行那就乖乖呆着呗，可他就是不安分，现在不但乱拉屎尿，家里来客人了还乱叫。你说烦人不烦人？俺说的也非专指哈！

[ 本帖最后由 烟灰 于 2009-4-29 20:49 编辑 ]

原帖由 烟灰 于 2009-4-29 20:32 发表

呵呵!俺家也有一条哈巴狗，既看不好门也管不了家,晚上还睡得跟个死猪似的，跟人家打架那是更加不行了。我说既然你什么都不行那就乖乖呆着呗，可他就是不安分，现在不但乱拉屎尿，家里来客人了还乱叫。你说烦人不烦 ...

物以类聚，难怪！

“暂离红尘独自乐，浮名终随日西下。”
老牛，你该好好参参这句诗。

原帖由 乡下麦佬 于 2009-4-29 07:53 发表

象山的文艺人还没有够格上“神坛”的吧！现在是“教授满街走，大师多如狗”，还有这么多乱七八糟的明星，怎么崇拜得过来呢？！

这个说法偶不赞同，由此说来奥巴马也不稀罕，平民一个，缘何那么多人崇拜。
偶欣赏看牛人等以文会友的人生态度和风骨。
不怕别人看不起自己，就怕自己看不起自己。
虽然回象时间不多，上乡网时间也不长，但偶可以毫无愧色地说，象山虽然地方不大，但确实不乏文艺人才，而且是脱俗的文艺人才，这才是文艺人的最高境界。

[ 本帖最后由 春风化雨 于 2009-4-29 22:30 编辑 ]