我哪里错了----还是97

小恬情出的那道题：
一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物这件礼物成本是18元，标价是21元。

结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物。王老板当时没有零钱，用那100元向街坊换了100元的零钱，

找给年轻人79元。但是街坊後来发现那100元是假钞，王老板无奈、自已掏出100元、换回了那张假钞、

现在问题是：王老板在这次交易中到底损失了多少钱???

看似很简单、但有很多人算不出！不信你回答个答案？


我和闲人都说是97，他说错了，我这里有几个解释，大家看看哪里出错了？
解释一：街坊没有损失，所以我们不要管老板和街坊的事情，因为实际上他和街坊没有发生债务。只算他和年轻人就好了，相当于假币100买东西，老板损失了18+79=97元。
解释二：老板真正损失的就是一张百元假钞造成的，故损失为100元。但前面卖东西赚了21-18=3元，故最终损失为97元。
解释三：其实和一、二的道理一样，只是说复杂一点，那就是，王老板首先损失成本价18元，然后拿100元假钱换来了100元真钱找给骗子，此时王老板并没有因价钱而有所损失，反而赢得了3元的利润，损失的是街坊，当街坊发现王老板给他的是假钱时要求王老板换真的给他，王老板这样做了，此时好像他给出去的是100元真钱，但是不要忘了，前面他那3元的利润还在他手里呢！所以王老板损失为：100－3＝97（元）

晕死类

小事别再计较了！

不是计较，只是觉得蛮有意思的，大家讨论一下呢。也等待老爷子解释下！

正确答案是79+鞋子

是79(找给买家的找头)+18(礼物的价值)+100(换给街坊的真钱)=197

100元

是197
应该

应该是这样100假币(老板用真又换去一张100)+找出去79 + 成本18=197元

假币100元是亏定了+找给年轻人的79元+成本18元-3元的利润=194元

我也觉得小曼是对的，以前做过这道题，当时我是答对了 ，就是现在忘了当时答什么了．

如果可以算成197的话，那就可以导出以下的理论：别人给你一百元钱（不是任何报酬），并且告诉你那是假钞，就是你损失了100元。但事实上你有没有真的损失了100元呢？

可是实际在做这单生意时他并没有真正赚到3块的利润,所以你不能把这个利润扣除掉,结果应该是197,哈哈...

呵呵 ~~~各人各说！

原帖由 天涯海客 于 2008-11-28 10:23 发表
如果可以算成197的话，那就可以导出以下的理论：别人给你一百元钱，并且告诉你那是假钞，就是你损失了100元。

别人给你一百元钱，并且告诉你那是假钞，但是你没有付出,所以你的进项(一张假币,没有价值)出项(没有付出)都是零.

如果你再给他一张真的100元,那么你的进项依旧是零,但是出项就是100元,所以你就损失了100元。