坏同学为何都成了老板？

这个讨论有意思，对于有子女的家庭教育而言，值得思索和调整。

三百六十行，行行出状元

原帖由 白松 于 2008-10-11 21:15 发表
小学初中八年的一位同学，读书时在学校是出了名的，我们上课而他时常面壁，成绩全年级组倒数第一。

现在开着公司做建筑水电，手下的兵全是本科以上学历。读书时没少受他的欺负，那个汗呀。。。。

博士生还给小学生打工呢

当老板的有刘邦，也有李世民
只是提供一个讨论话题吧，不过至少大多数知识分子都能直接为老板打工
而文化稍浅的，若没有机遇让其把特殊才能发挥的淋漓尽致的，也只好做社会底层了
读书的最高成就不过就是“卖于帝王家”吧
至于老板有没有文化，那走的是另外一条路线。
人的智能有很多种：语言智能，逻辑智能，运动智能，沟通智能，抗逆智能，联想智能，文艺智能等等，以前所谓的坏同学只是在学习有关的几个智能无法发挥罢了

我觉得谁当老板，用好学生坏学生 来划分，是很不贴切的。我们为什么会关注很多坏学生成了老板，那是因为我们的潜意识里认为好学生当老板是一种正常现象，所以不值得去一提，反倒是坏学生的成功案例让我们这些叛逆的国人觉得心里平衡一点，

原帖由 第伍大盗 于 2008-10-11 20:00 发表
成绩差的成功后能成为富翁,成绩好的成功后能成为富豪

有点意思！
不能看片面
也有成绩差的生活拮据的、成绩好的当富豪。

这个要看时间与机遇了

深有同感

我是坏学生，可我没赚到钱啊， 我是很坏坏的，小学到初中老师就没看见我好看过

片面之词  他们叫有钱吗？  不敢苟同
连比尔盖茨都没说自己是有钱人
也不想想  中国进富豪榜的哪个不是有文化的

原帖由 潘海涛 于 2008-11-23 19:29 发表
片面之词  他们叫有钱吗？  不敢苟同
连比尔盖茨都没说自己是有钱人
也不想想  中国进富豪榜的哪个不是有文化的

情商高的人不一定智商高，智商高的人不一定情商高你不认为吗？

社会现象不能一概而论，在学校读书好或差只是短暂的现象，进入社会后的奋斗时间更长，人的变化是捉摸不定的。当老板的只是少数人，有些人读书时表现差，在社会上混得不错也不奇怪。

说的有那么一些道理，不过侧重要点的是：应试教育猛于虎啊

总之一句话:"学历只代表过去,能力成就未来!"

365行行出状元.