海边的人 发表于 2011-7-17 23:48

回复 14# 浪潮


    石浦要发展旅游,第一件事情要做的就是要拆除渔港中路上的三角路灯广告牌,这个跟石浦渔港旅游是不符合的,这条路是石浦渔港旅游管委会管的,也算是失责.建议挂上渔灯比较好,才能突出渔乡的情调.渔港中路上的三角路灯广告牌商业味道太浓,与石浦建设旅游港口城市形象不符合.做旅游产业,首先要做好文化基础,才能可持续发展,要的是真实的感觉,老街在建设上和保护上做的不是很好,东西都太新了,卖的是文化,至少表面要看上去越古老越有味道,最好能细到每一块石头都有一个故事,那才叫经典.我看好半边山的发展.
   以上是是个人意见,如有得罪之处请谅解.

浪潮 发表于 2011-7-18 06:06

回复浪潮


    石浦要发展旅游,第一件事情要做的就是要拆除渔港中路上的三角路灯广告牌,这个跟石浦渔港旅游是不符合的,这条路是石浦渔港旅游管委会管的,也算是失责.建议挂上渔灯比较好,才能突出渔乡的情调.渔港中路上的三角路灯广告牌商业味道太浓,与石浦建设旅游港口城市形象不符合.做旅游产业,首先要做好文化基础,才能可持续发展,要的是真实的感觉,老街在建设上和保护上做的不是很好,东西都太新了,卖的是文化,至少表面要看上去越古老越有味道,最好能细到每一块石头都有一个故事,那才叫经典.我看好半边山的发展
海边的人 发表于 2011-7-17 23:48 static/image/common/back.gif

      渔港中路上的三角路灯广告牌不是渔港旅游管委会管的,属石浦建设局管理。
   老街“最好能细到每一块石头都有一个故事,那才叫经典”。这个思路对头!你应该给渔港旅游管委会多提些合理化建议!
   半边山景区投入大,希望不要走所谓的“中国渔村”错路,突出民俗文化、民俗风情,才能体现东海之滨旅游特色!

巴人 发表于 2011-7-18 15:46

楼主说的很有一定道理
在工作中,接触到很多来象山游玩的,   聊天中都说 象山就是吃海鲜,玩的景点,太 ...
农村人 发表于 2011-7-16 10:29 static/image/common/back.gif


    海鲜吃光了玩啥

superman 发表于 2011-7-19 01:05

所谓旅游,在普罗大众眼里无非就是吃喝玩乐,建设一个旅游胜地也就是建设一个吃喝玩乐的去处。如何能够让来旅游的受众吃好喝好玩好还能乐得自在逍遥,唯有抓住这一问题的核心,方能实质性的解决问题。

勿忘天堂 发表于 2011-7-20 00:29

说的都很形象,问题是,你说的,有关部门,有关领导是不会理睬你的!

spoolish 发表于 2011-7-23 22:29

海边的人,你有点书呆子气了。
首先,来石浦的人,会不会因为立在路口的广告牌子而增加多少,或者减少多少?
其次,你的建议是拆除广告牌,不树立广告牌,或者树立更文绉绉的其他广告牌,那么你觉得象山的文化底蕴是什么?会不会因为你的拆除,或者弄一些鱼灯就更显得有鱼文化底蕴了,鱼文化绝不是几个鱼灯,而是深深烙在当地老百姓的平常思想和行为,以及宗教等中。简简单单放几个鱼灯就太侨情了,因为这个和渔民的生活根本不相关,如果单单就是为了旅游而旅游,或者为了迎合自以为渔家文化就是如此的观念,那么就大错特错了!
再次,就如你说的石头,每一个石头都有故事,那假如没有故事怎么办呢?是不是生硬的放一些故事进去?我觉得还是自然一些为好,该是如此就该如此。文化本来就是来自生活,鱼文化来自于普通的百姓生活,来于我们的吃喝,来于我们的接人待物,来于我们行为方式。生搬硬造,甚至东施效颦,反而使我们本来的美失去,丑反而放大。
当然,旅游本来就是一个很功利的快速消费文化,如何短时间类让更多人的了解象山,了解石浦,了解我们的鱼文化是我们每一个象山人需要思考的,当然也非常谢谢楼主对这个问题的思考。但是,任何的思考并不能因为个人想法和当前一些存在不统一的情况,而否定全部,那么我们只能从一个端点跳到另一个端点,而没有任何的前进,反而会造成伤害。
另外,无论象山,以及石浦在这方面已经做的还不错,我个人人为,如果文化开发太快,本身就对原生态会造成大的影响,象山的民风依然淳朴,会不会因为旅游的快速开发,我们的人风变的像其他地方一样,而失去的文化的特点了呢,这个也是我们需要思考的问题,那么我们的旅游就只能是普通的观光游了。
我个人认为,象山,以及石浦对传统文化的保留整体上是做的非常好的,当其他地方已经慢慢失去这种文化的力量,而我们这种文化依然保留的非常好,这个就是我们最大,最宝贵的遗产和宝藏,就如我们以前疯狂的拆老房子,现在要保护老房子一样。
最后,旅游的开发和保护都非常重要,如果开发就是为了商业的开发,而没有好好的呵护,造成的恶果就更大。当然我们也要发掘其中我们旅游资源的亮点,特点,圈画出重点,逐步推进象山的旅游。我相信象山的旅游会在象山人民全体的努力和呵护下有茁壮的成长。

浪潮 发表于 2011-7-24 07:06

海边的人,你有点书呆子气了。
首先,来石浦的人,会不会因为立在路口的广告牌子而增加多少,或者减少多少 ...
spoolish 发表于 2011-7-23 22:29 static/image/common/back.gif


    楼上见解独特、到位,而且符合实事求是精神!
   象山的旅游刚起步,需要不断完善。目前不能急于求成,而要把保护原生态环境放在首位,将真实的象山展示给世人!

喧哗的海 发表于 2011-7-25 19:37

如何就象山整体的形象来个策划、包装和推介,象山的旅游会更好。
直白地说,就是从一个旅游者进入象山的视角考虑象山的形象的形象,如沿路景观、街道立面、户外广告、山体形象、绿化以及彩色,每一个细节都要当作系统的一个有机部分考虑。

海边的人 发表于 2011-8-4 13:38

本帖最后由 海边的人 于 2011-8-4 13:48 编辑

回复 21# spoolish


    请你回答一下,哪里保护的好了,具体可以出来听听,不包装,不策划,不推广,谁来旅游,如果你懂的话,你有数据吗?你有分析报告吗?
第二,我说的是海洋文化,不是渔文化,理解错误。第三,请你回去学习一下语文,学会了用字再来回答。

海边的人 发表于 2011-8-4 13:43

如何就象山整体的形象来个策划、包装和推介,象山的旅游会更好。
直白地说,就是从一个旅游者进入象山的视 ...
喧哗的海 发表于 2011-7-25 19:37 static/image/common/back.gif


    赞成,这才实际。

海天渔歌 发表于 2011-8-4 16:02

旅游其实是一个体验生活的过程,需要文化作伴侣,观感体悟,改观人生,实现普世的世界观,处世的人生观,惠世的价值观;突出(文化遗产)高度,(景观风格)丰度,(品牌培养)力度,(体验效应)热度。其意义在于唤醒和端正人类的生活态度,崇尚【体验自然,感悟生存】核心主题教育,寓教于乐是一种考察方式。

spoolish 发表于 2011-8-14 22:30

回复 24# 海边的人

1)你说‘不好’的数据,和分析报告呢?你何尝也不是拍脑袋的?好和不好单单就是从统计和分析报告上也未必能说明问题,
统计的数据项从何而来,设置的目的如何,要实现何种对比分析,另外分析报告是否专业,是否到位等也不是一般人可以做到。作为象山人,我想作为每一个关心家乡旅游的人,每一个都是这个旅游体验的践行者,可以说它好,说它不好,说说自己的体验和感觉,而不是所谓的权威的数据统计和分析报告。并且这个数据报告并不存在,是不是这个数据报告不存在,说他好的人就是有问题的??好像没有这个道理吧,那你说他不好,你的数据和统计在哪里???
2)我说保护的好,是因为石浦的文化原生态破坏并不大,并没有发展成为因为旅游而旅游的城市。也就是说石浦人,象山人依旧淳朴热情,而不像很多地方,
人情味迅速消失,旅游就是一个赚钱的机器。我们也要尽可能避免这种问题--我很感动的是很多人仍然评价象山/石浦民风淳朴,并未因为经济发展了,而人就变的非常功利和势利,缺少人情味。相比其他地方,象山人在传统节日,对礼节,以及接待客人等依然比较传统。
3)我说的包装源于自然,不用非要刻意夸大,或者虚构。
4)石浦当前旅游做的至少还可以。可以从几个方面看出,一)中国开渔节的品牌效应越来越大,石浦在长三角一般均知道。而且可以把祭海的老百姓日常生活和重大庆典结合,再在上面搭建经济平台,是一个聪明的做法。既挖掘了传统文化,渔家文化的文化内涵,也运用了现代媒体包装技术进行一定的商业处理,这样可以让老百姓可以参与其中,而且可以让相关利益人得到好处。只有让所以参与到其中的人得到其相应的好处,文化的内生和外延才会生生不息。

另外,像三月三,渔山的海钓节等均做的还可以,只特色,非常吸引人。不能看到不到位的地方,我们眼中只有缺点?!

石浦的水并不干净,石浦的城建并不漂亮,当然石浦的特点也非常明显,海鲜是一个优势,鱼文化也是另外一个优势。
怎么发挥我们所长,规避我们所短,以及发展中如何保护均是我们需要思考的问题。我们的城建不管怎么做都做不过青岛,大连,厦门,水也没有他们干净。
包装是必要的,但是怎么个包装法,是浓妆,还是淡妆,还是适宜的装扮对于整个石浦的旅游定位是非常重要的。那么我们需要什么样的妆扮?
当然,我们的优势是海鲜和鱼文化,象山海鲜本来就是鱼文化的外显。并不是石浦的海鲜最好,而是他的做法比较好,比较鲜美,保持海鲜的特色,这个就是象山饮食文化的一个典型的代表。其实我们一说到旅游,就说到怎么样的一个视觉感觉,所以我们要把牌子弄得如何好看,石头弄得如何好看,我们把这些东西折腾一遍以后,还是我们以前认识的石浦吗?
观光游绝不是石浦的优势,而我们包装的资源是非常有限的,如何从整体上考量这个问题绝不是一次简单的整体包装,而是要深层次思考石浦的旅游定位,从而从各个不同的层次进行旅游开发。
5)我可从来没有说过不包装,不发展,不宣传石浦旅游,请看我上面评论的‘最后’项。
6)我的语文确实是一般,不过大家都可以共同探究,学习进步。你也半斤八两,好不到哪里去,一起努力。

海边的人 发表于 2011-8-21 17:22

回复 27# spoolish


    呵呵   学习了旅游需要去完善,需要过程,更需要去保护。

浪潮 发表于 2011-8-22 07:45

回复spoolish


    呵呵   学习了旅游需要去完善,需要过程,更需要去保护。
海边的人 发表于 2011-8-21 17:22 static/image/common/back.gif


      象山的旅游刚起步,观光游不是象山主打牌,跟各地风景名胜区比较象山没优势。各地的旅游开拓都要扬长避短,凸现特色。象山正在向休闲游迈步。
    象山在开拓旅游项目时,首先要有保护历史文化遗产的理念,包括非物质文化遗产。石浦的海洋文化、渔文化底蕴深厚,已经成为国家级海洋渔文化生态保护实验区的核心区。发掘文化内涵,结合海洋海岛游,才能使当地旅游具有生命力。

海边的人 发表于 2011-8-22 15:22

回复 29# 浪潮


    想问一下史老昌国卫城计划时候开发,历史需要保护,不能再这样破坏下去了。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 象山旅游的若干看法