浪潮
发表于 2011-8-22 20:39
回复浪潮
想问一下史老昌国卫城计划时候开发,历史需要保护,不能再这样破坏下去了。
海边的人 发表于 2011-8-22 15:22 static/image/common/back.gif
昌国的保护工作尚未列入议事日程。从整体来说,昌国卫历史面貌全非,破坏非常严重。南城门、街区等主要格局和环境风貌已经不是历史原貌。在文物普查时,尚有部分古建筑还是原貌,但破损严重。
我是渔民
发表于 2011-8-23 11:49
本帖最后由 我是渔民 于 2011-8-23 11:58 编辑
近几年县政府大力实施“八八黄金”战略,对于松兰山、中国渔村、影视城、石浦老街四大景区给予政 ...
清雅书生 发表于 2011-7-17 13:37 static/image/common/back.gif
乖,这位同志,你是周江勇李书记的好孩子,赞一个....不过能否稍为事实求事下,有这么多人看着呢!!!!!不过有一个事实象山的旅游资源八成在石浦港区域,没石浦港就没象山渔文化!!!!!石浦的旅游发展靠的是实力,丹城那几个景点是靠的是权力...
海贝儿
发表于 2011-8-23 12:38
象山旅游市场还处在初级阶段,很同意!
最近带朋友来玩,感觉除了吃,游泳,没啥好玩的。
管理很混乱,中国渔村啥嘎不是滋味的感觉,排档嘛乱哄哄,猜拳啥的都有,吵死,还乱宰客。
一个字,乱!没品位,没文化内涵,带朋友来,自觉有点丢脸!
海贝儿
发表于 2011-8-23 12:42
回复 31# 浪潮
我爸早年有写过一些关于保护昌国古迹的,有机会,可以一起讨论一下啦
无利不早起
发表于 2011-8-24 21:11
尤其是吃海鲜地方需要要规范一下,不要乱宰客。
海边的人
发表于 2011-8-27 19:48
回复 34# 海贝儿
最近忙着在新材料的推广,有时间交流一下昌国的保护。
浪潮
发表于 2011-8-28 09:28
回复浪潮
我爸早年有写过一些关于保护昌国古迹的,有机会,可以一起讨论一下啦
海贝儿 发表于 2011-8-23 12:42 static/image/common/back.gif
因为昌国破坏严重,要拆除新的建筑和道路,恢复历史原貌的难度太大;所以当局目前未将昌国保护列入计划。
石浦老街的保护工作,我从上世纪九十年代就呼吁,奔走多年,县里有关部门的门槛不知踏上多少回也记不清。2003年才正式设置石浦渔港旅游开发管委会。石浦中街好在70%以上房子是房管所的公房,修缮工作阻力较小。其他街区,私房占多,修缮工作难度很大;至今已过去八年,有几户人家工作还做不下来。
古城广场拆迁工作做了六年,有的住户我帮着做工作在二十次以上,难呀难。还有部分街区因条件谈不下,暂停。
物权法和新的房屋补偿条例出台后,对个人产权的旧建筑要保护,难度增大。有的住户什么条件都会提出来,比如要求给子女安排国家正式单位工作;一百多平方米房子,要安排三套套房;二百多平方米房子,要求安排三套别墅,……
海边的人
发表于 2011-8-29 07:53
是难,所以更需要保护,广州在建设珠江新城对古建筑保护的不错,这次开会回来深有感触。