象山旅游的若干看法

回复 14# 浪潮


    石浦要发展旅游,第一件事情要做的就是要拆除渔港中路上的三角路灯广告牌,这个跟石浦渔港旅游是不符合的,这条路是石浦渔港旅游管委会管的,也算是失责.建议挂上渔灯比较好,才能突出渔乡的情调.渔港中路上的三角路灯广告牌商业味道太浓,与石浦建设旅游港口城市形象不符合.做旅游产业,首先要做好文化基础,才能可持续发展,要的是真实的感觉,老街在建设上和保护上做的不是很好,东西都太新了,卖的是文化,至少表面要看上去越古老越有味道,最好能细到每一块石头都有一个故事,那才叫经典.  我看好半边山的发展.
   以上是是个人意见,如有得罪之处请谅解.

回复  浪潮


    石浦要发展旅游,第一件事情要做的就是要拆除渔港中路上的三角路灯广告牌,这个跟石浦渔港旅游是不符合的,这条路是石浦渔港旅游管委会管的,也算是失责.建议挂上渔灯比较好,才能突出渔乡的情调.渔港中路上的三角路灯广告牌商业味道太浓,与石浦建设旅游港口城市形象不符合.做旅游产业,首先要做好文化基础,才能可持续发展,要的是真实的感觉,老街在建设上和保护上做的不是很好,东西都太新了,卖的是文化,至少表面要看上去越古老越有味道,最好能细到每一块石头都有一个故事,那才叫经典.  我看好半边山的发展
海边的人 发表于 2011-7-17 23:48

        渔港中路上的三角路灯广告牌不是渔港旅游管委会管的，属石浦建设局管理。
     老街“最好能细到每一块石头都有一个故事,那才叫经典”。这个思路对头！你应该给渔港旅游管委会多提些合理化建议！
     半边山景区投入大，希望不要走所谓的“中国渔村”错路，突出民俗文化、民俗风情，才能体现东海之滨旅游特色！

楼主说的很有一定道理
在工作中，接触到很多来象山游玩的，     聊天中都说 象山就是吃海鲜，玩的景点，太 ...
农村人 发表于 2011-7-16 10:29

    海鲜吃光了玩啥

所谓旅游，在普罗大众眼里无非就是吃喝玩乐，建设一个旅游胜地也就是建设一个吃喝玩乐的去处。如何能够让来旅游的受众吃好喝好玩好还能乐得自在逍遥，唯有抓住这一问题的核心，方能实质性的解决问题。

说的都很形象，问题是，你说的，有关部门，有关领导是不会理睬你的！

海边的人，你有点书呆子气了。
首先，来石浦的人，会不会因为立在路口的广告牌子而增加多少，或者减少多少？
其次，你的建议是拆除广告牌，不树立广告牌，或者树立更文绉绉的其他广告牌，那么你觉得象山的文化底蕴是什么？会不会因为你的拆除，或者弄一些鱼灯就更显得有鱼文化底蕴了，鱼文化绝不是几个鱼灯，而是深深烙在当地老百姓的平常思想和行为，以及宗教等中。简简单单放几个鱼灯就太侨情了，因为这个和渔民的生活根本不相关，如果单单就是为了旅游而旅游，或者为了迎合自以为渔家文化就是如此的观念，那么就大错特错了!
再次，就如你说的石头，每一个石头都有故事，那假如没有故事怎么办呢？是不是生硬的放一些故事进去？我觉得还是自然一些为好，该是如此就该如此。文化本来就是来自生活，鱼文化来自于普通的百姓生活，来于我们的吃喝，来于我们的接人待物，来于我们行为方式。生搬硬造，甚至东施效颦，反而使我们本来的美失去，丑反而放大。
当然，旅游本来就是一个很功利的快速消费文化，如何短时间类让更多人的了解象山，了解石浦，了解我们的鱼文化是我们每一个象山人需要思考的，当然也非常谢谢楼主对这个问题的思考。但是，任何的思考并不能因为个人想法和当前一些存在不统一的情况，而否定全部，那么我们只能从一个端点跳到另一个端点，而没有任何的前进，反而会造成伤害。
另外，无论象山，以及石浦在这方面已经做的还不错，我个人人为，如果文化开发太快，本身就对原生态会造成大的影响，象山的民风依然淳朴，会不会因为旅游的快速开发，我们的人风变的像其他地方一样，而失去的文化的特点了呢，这个也是我们需要思考的问题，那么我们的旅游就只能是普通的观光游了。
我个人认为，象山，以及石浦对传统文化的保留整体上是做的非常好的，当其他地方已经慢慢失去这种文化的力量，而我们这种文化依然保留的非常好，这个就是我们最大，最宝贵的遗产和宝藏，就如我们以前疯狂的拆老房子，现在要保护老房子一样。
最后，旅游的开发和保护都非常重要，如果开发就是为了商业的开发，而没有好好的呵护，造成的恶果就更大。当然我们也要发掘其中我们旅游资源的亮点，特点，圈画出重点，逐步推进象山的旅游。我相信象山的旅游会在象山人民全体的努力和呵护下有茁壮的成长。

海边的人，你有点书呆子气了。
首先，来石浦的人，会不会因为立在路口的广告牌子而增加多少，或者减少多少 ...
spoolish 发表于 2011-7-23 22:29

    楼上见解独特、到位，而且符合实事求是精神！
   象山的旅游刚起步，需要不断完善。目前不能急于求成，而要把保护原生态环境放在首位，将真实的象山展示给世人！

如何就象山整体的形象来个策划、包装和推介，象山的旅游会更好。
直白地说，就是从一个旅游者进入象山的视角考虑象山的形象的形象，如沿路景观、街道立面、户外广告、山体形象、绿化以及彩色，每一个细节都要当作系统的一个有机部分考虑。

回复 21# spoolish


    请你回答一下，哪里保护的好了，具体可以出来听听，不包装，不策划，不推广，谁来旅游，如果你懂的话，你有数据吗？你有分析报告吗？
第二，我说的是海洋文化，不是渔文化，理解错误。第三，请你回去学习一下语文，学会了用字再来回答。

如何就象山整体的形象来个策划、包装和推介，象山的旅游会更好。
直白地说，就是从一个旅游者进入象山的视 ...
喧哗的海 发表于 2011-7-25 19:37

    赞成，这才实际。

旅游其实是一个体验生活的过程，需要文化作伴侣，观感体悟，改观人生，实现普世的世界观，处世的人生观，惠世的价值观；突出（文化遗产）高度，（景观风格）丰度，（品牌培养）力度，（体验效应）热度。其意义在于唤醒和端正人类的生活态度，崇尚【体验自然，感悟生存】核心主题教育，寓教于乐是一种考察方式。

回复 24# 海边的人

1）你说‘不好’的数据，和分析报告呢？你何尝也不是拍脑袋的？好和不好单单就是从统计和分析报告上也未必能说明问题，
统计的数据项从何而来，设置的目的如何，要实现何种对比分析，另外分析报告是否专业，是否到位等也不是一般人可以做到。作为象山人，我想作为每一个关心家乡旅游的人，每一个都是这个旅游体验的践行者，可以说它好，说它不好，说说自己的体验和感觉，而不是所谓的权威的数据统计和分析报告。并且这个数据报告并不存在，是不是这个数据报告不存在，说他好的人就是有问题的？？好像没有这个道理吧，那你说他不好，你的数据和统计在哪里？？？
2）我说保护的好，是因为石浦的文化原生态破坏并不大，并没有发展成为因为旅游而旅游的城市。也就是说石浦人，象山人依旧淳朴热情，而不像很多地方，
人情味迅速消失，旅游就是一个赚钱的机器。我们也要尽可能避免这种问题--我很感动的是很多人仍然评价象山/石浦民风淳朴，并未因为经济发展了，而人就变的非常功利和势利，缺少人情味。相比其他地方，象山人在传统节日，对礼节，以及接待客人等依然比较传统。
3）我说的包装源于自然，不用非要刻意夸大，或者虚构。
4）石浦当前旅游做的至少还可以。可以从几个方面看出，一）中国开渔节的品牌效应越来越大，石浦在长三角一般均知道。而且可以把祭海的老百姓日常生活和重大庆典结合，再在上面搭建经济平台，是一个聪明的做法。既挖掘了传统文化，渔家文化的文化内涵，也运用了现代媒体包装技术进行一定的商业处理，这样可以让老百姓可以参与其中，而且可以让相关利益人得到好处。只有让所以参与到其中的人得到其相应的好处，文化的内生和外延才会生生不息。

另外，像三月三，渔山的海钓节等均做的还可以，只特色，非常吸引人。不能看到不到位的地方，我们眼中只有缺点？！

石浦的水并不干净，石浦的城建并不漂亮，当然石浦的特点也非常明显，海鲜是一个优势，鱼文化也是另外一个优势。
怎么发挥我们所长，规避我们所短，以及发展中如何保护均是我们需要思考的问题。我们的城建不管怎么做都做不过青岛，大连，厦门，水也没有他们干净。
包装是必要的，但是怎么个包装法，是浓妆，还是淡妆，还是适宜的装扮对于整个石浦的旅游定位是非常重要的。那么我们需要什么样的妆扮？
当然，我们的优势是海鲜和鱼文化，象山海鲜本来就是鱼文化的外显。并不是石浦的海鲜最好，而是他的做法比较好，比较鲜美，保持海鲜的特色，这个就是象山饮食文化的一个典型的代表。其实我们一说到旅游，就说到怎么样的一个视觉感觉，所以我们要把牌子弄得如何好看，石头弄得如何好看，我们把这些东西折腾一遍以后，还是我们以前认识的石浦吗？
观光游绝不是石浦的优势，而我们包装的资源是非常有限的，如何从整体上考量这个问题绝不是一次简单的整体包装，而是要深层次思考石浦的旅游定位，从而从各个不同的层次进行旅游开发。
5）我可从来没有说过不包装，不发展，不宣传石浦旅游，请看我上面评论的‘最后’项。
6）我的语文确实是一般，不过大家都可以共同探究，学习进步。你也半斤八两，好不到哪里去，一起努力。

回复 27# spoolish


    呵呵   学习了  旅游需要去完善，需要过程，更需要去保护。

回复  spoolish


    呵呵   学习了  旅游需要去完善，需要过程，更需要去保护。
海边的人 发表于 2011-8-21 17:22

      象山的旅游刚起步，观光游不是象山主打牌，跟各地风景名胜区比较象山没优势。各地的旅游开拓都要扬长避短，凸现特色。象山正在向休闲游迈步。
    象山在开拓旅游项目时，首先要有保护历史文化遗产的理念，包括非物质文化遗产。石浦的海洋文化、渔文化底蕴深厚，已经成为国家级海洋渔文化生态保护实验区的核心区。发掘文化内涵，结合海洋海岛游，才能使当地旅游具有生命力。

回复 29# 浪潮


    想问一下史老  昌国卫城计划时候开发，历史需要保护，不能再这样破坏下去了。