１０月８日《重庆晚报》报道，为宣传环保，来自全国部分省市的１００名志愿者在贵州的一个大峡谷裸身摆拍了多个镜头。据悉，发起人何远波３年前曾在福建武夷山举办类似的“千名人体摄影”活动，后来因“争议较大”被叫停。
尽管何远波再三强调人体摄影是一种高雅艺术，不是色情，尽管他再三强调活动的目的是宣传和支持环保，但网友们的质疑却是惊人的一致：宣传环保一定要光屁股吗？是否裸得越多就越环保？环保和裸体有什么必然的联系吗？
类似的质疑还有更多，比如，“珍爱生命”就必须脱光衣服吗？让“水从他们赤裸的身体上冲刷而过”，就是“保护水源”了吗？也许“艺术家”和志愿者们认为这具有一种“象征意义”，那么，“裸体就是环保”究竟“象征”在哪里？
当然，类似的人体摄影在一些西方国家搞得很多，但也大多是小范围内的活动。更重要的是，中国和这些西方国家有着不一样的文化传统，中国的文化传统决定了人体摄影活动会挑战国民的心理承受底线。再加上宣传环保、珍爱生命之类似是而非的主题，大家质疑此类活动，也就不奇怪了。
艺术可以深奥，但不能玄虚；艺术可以刺激大众眼球，但这种刺激应该考虑到大众的承受能力；艺术需要开放，需要自由，但这种开放和自由最好能尊重一般的习俗。同样，环保需要宣传，但不需要无聊的炒作；环保需要身体力行，但一丝不挂能否宣传环保令人怀疑。
宣传环保有多种形式，为什么有些人总爱用裸体的方式来进行呢？  [来源：齐鲁晚报]
[ 本帖最后由 成根 于 2007-10-10 17:45 编辑 ] |
