17
这几天来，凌云一直处在极端兴奋状态之中。她对杨路平和章天迅以非凡勇气和胆略写出他们的《自由论坛》及《吹响时代的号角》大字报一事表示无比的钦佩，并为此感到由衷的高兴，她为自己有章天迅和杨路平这样的朋友而感到骄傲，也使她长时期积聚在自己心头的郁闷得到了释放，她感到从未有过的舒畅。自从前年开展“反胡风运动”以来，她一直在思考着当时笼罩在全国的政治气氛，这种政治气氛真的叫人令人难以理解，与新中国的“体制”不相协调，甚至有点背道而驰。她无论如何也想不通，一个文艺界声名显赫的权威人士怎么连提出一个不同观点的意见权利都丧失了？怎么能把一个人表达的不同观点比洪水猛兽还可怕？而且还要以种种“莫须有”的罪名迫使他就范，使之陷落囹圄！人们不禁要问：共和国的宪法规定的公民言论自由和民主权利到哪里去了？难道神圣的宪法就成了一个空洞的摆设？庄严的“国家根本大法”就成了一纸空文？那末，在产生这些事件背后的原因究竟是在哪里？是出于高层领导的“偏执”还是由于基层干部的“狂妄”？还是兼而有之？这些苦恼的思绪一直折磨着她，直到毛泽东在最高国务会议上的讲话，以及此后党中央决定开展整风运动以后，她头脑里苦苦思索的问题似乎有了一点新的启迪。看来，我们的党中央和毛主席已经看到了这一问题的严重性了，不然的话，他怎么会提出“正确处理人民内部矛盾”的问题，党中央为什么要开展“整风运动”？正因为如此，他们才把干部中存在的“官僚主义、宗派主义、主观主义”放到议事日程上来。几个月来，在全国的报刊杂志上，正在轰轰烈烈地开展“大放大鸣”运动，官僚主义、宗派主义和主观主义已经成为众矢之的。令人鼓舞的是“鸣放”还在进一步深入，而且在追根溯源，大有“不获全胜，决不收兵”之势。曾几何时，谁会想到我国的政治空气竟会如此活跃、如此生动地展开！首都高等学校也都轰轰烈烈地开展大放大鸣运动，形形色色的大字报正在铺天盖地覆盖在校园的每个角落。矛头从直指“三害”开始，目前已向更深、更广的领域发展，发展的形势真是令人鼓舞！回忆去年“反胡风”期间，那些趾高气扬的“整人者”是多么神气活现，多么盛气凌人，他们竟把被审查者当作猴耍，并以此为乐。在这些人的头脑里，根本就没有人的尊严二字，法律的约束早就被他们抛到九霄云外去了！他们的心理状态之所以会发展到如此随心所欲的程度，主要是由于缺乏必要的“抑制力”，致使这种肆无忌惮、为所欲为的恶行膨胀到令人发指的程度！
她密切关注着国内和学校内的形势的发展，她觉得校内不少大字报内容确实令人称道，有的是说到了她的心坎上了。就大字报的内容而言，方方面面都有，而且是五花八门的，几乎覆盖校内所有领域的问题。有的大字报笔调风趣幽默，但切中时弊，击中要害，使她特别感兴趣。例如闻啸声借用著名的古诗《黄鹤楼》的格调写出了一首“昔人已乘民主去，此地空余民主楼，唯唯诺诺到处是，燕湖湖畔使人愁”诗这样的大字报，她看后真是余味无穷，这样的讽刺批评既使人发笑，又发人深省，真是妙极了，在辛辣的揶揄之余，又能散发出文学的微妙。开始时的大字报的内容大多数对准“三害”，以及分析“三害”产生的根源，后来就转向民主自由问题，接着又提出了要求“教授治校”、“民主办校”等问题，甚至出现了内容和性质都相当激烈的大字报，如顾维旋写的“正视现实，胡风绝不是反革命”这张大字报，其醒目的标题就相当引人注目，不要说其惊天动地式的内容了。大多数人看后都感到吃惊。“胡风不是反革命？”，这样的提法是否有点出格、有点过分？用大字报公之于众，能不叫人吃惊吗！这是不是算胆大妄为了？谁都知道，把“胡风分子”定性为“反革命集团”，这可是党中央高层做出的，能允许你这样说三道四吗？会允许你在大庭广众之中评论这样敏感性的问题吗？她对此真的还捉摸不定。
她与顾维旋有一面之交，但此人留给她印象是极其深刻的。他说话声音洪亮，措词激烈，一身傲然正气的样子。她想，顾维旋之所以敢写出这样份量的大字报当然是有其渊源的，不是有人说过，“世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”吗？正因为顾维旋有过自己的切肤之痛，正因为他具备无畏的精神，所以他才胆敢写出不顾后果的大字报来，才会勇敢地揭露“肃反扩大化”的严重危害性！
“凌云。”章天迅终于在大字报前找到了凌云。此前，他已经找了她不少时间。
凌云听到有人叫她，连忙转过身来，原来是章天迅在找她：“有事吗？”
“当然有事，没事到处找你干吗。”章天迅笑嘻嘻地说，“我们还是到燕湖边去吧。”
接着，他们就来到秀丽而清静的燕湖边，在草坪上坐了下来。
章天迅对凌云开门见山地说，自从那天编委会碰头会上出现严重分歧以来，我的脑子里就产生了一个想法，既然如此，我们何必要捆绑在一起呢？这叫同床异梦啊，在目前这样的政治形势下，我们何不去创建一个新的“学社”。在新的学社里，我们就可以去开辟一个完全属于我们自己思想的全新天地，有几个化学系系、历史系和哲学系的同学已经与我谈起过这个问题，我想现在确实有必要去建立一个自己的“学社”了，你看呢？
凌云听到章天迅提出这样令人兴奋的创举，实在是说到她的心坎上了，曾几何时，她何尝不曾有过类似的想法。她直爽地回答说，好啊，我们立即动手准备起来吧，给我们的“学社”起个什么名称好呢？
“你这个人真是性急啊，八字还差一撇呢。”章天迅看到凌云如此性急潦草的样子真觉得有点可笑，“起个名称并不难，还是到召开学社会时去协商吧，现在的当务之急是要尽快地去找几个志同道合的同学去做好筹备会前的准备工作，你说对吗？
凌云完全赞同章天迅的看法，于是他们就商讨起首先要遴选出几个合适的人员来，有了初步的人选就可以召开筹备工作的“联系会”。
18
“联系会”在经过多方协商后终于召开了，先期参加的人员有中文系的章天迅和凌云、物理系谭英华、哲学系的杨路平、化学系的闻啸声和历史系的沈时斌等人。会上首先讨论了学社及学刊的名称等问题，有的人说“百花”好，有的人说“争鸣”好，也有的人说“五四”好，汇合起来有十来个。经过反复讨论后统一了认识，要把“学社”与“学刊”的名称富有连贯性，学社名为《百家》，学刊名为《论坛》，这样就成了“百家论坛”，很能显现出办社与办刊的特色，也与目前开展的“百花齐放百家争鸣”运动相呼应。“百花”虽好，但欢喜用它的人太多，可能会导致重复；“五四”当然好，但似乎有“高攀”之嫌，我们还是务实一点好。史学上不是有“诸子百家”之说吗，这不是正好体现出“百家争鸣”之态势。会议还明确了办社与办刊的宗旨是为了发扬“五四”运动的爱国主义传统，提倡学术民主与自由。《论坛》可以发表各种观点的文章，允许不同观点的争论，凡是达到一定水平的文章都可以刊登。刊物一定要贯彻“百花齐放，百家争鸣”方针，要大胆地提出各种尖锐的意见，帮助共产党整风；要勇敢地抨击“三害”，坚决捍卫民主与自由的权利。会上又讨论了人员的分工问题。根据各人的特长，大家决定推选章天迅为《百家社》的社长并兼任《论坛》的主编，凌云担任学社的秘书及组织发展工作，同时协助做好刊物的编辑工作。杨路平和谭英华负责校内外的联络工作，闻啸声和沈时斌负责学社的后勤工作。同时还明确先期参加筹备工作的六人都是《论坛》的编委的成员，分工不分家，齐心协力地共同做好学社及刊物出版工作。
《百家社》和《论坛》就这样顺利地诞生了。根据大家的意见，章天迅首先发表讲话，他就学社今后工作发表他个人的意见。他说，摆在我们面前的工作真是千头万绪，我理了一下，主要有以下几方面急需要我们去做。大家知道，用“大字报”的形式开展“大放大鸣”运动是我校的首创。到现在为止，在首都高校中，我们是一直走在前列的，清华大学现在虽然也出现了大字报，但绝对没有像我校那样铺天盖地式的“热闹”，如果说我校是“如火如荼”的话，那么清华则是有点“冷冷清清”，其他的高校就更不必说了。其实，这也并不奇怪，我校富有“五四”运动的光荣传统，历来都是爱国学生运动的发起地之一，提倡学术民主，追求平等自由一直是我们的光荣的传统。新中国成立后，由于种种原因，党内出现了官僚主义、宗派主义和主观主义等错误倾向，校内也有许多消极的东西开始露头，如抑制民主，滥用职权，假公济私等等，我们对此不能视而不见，如果任其发展下去的话，就务必要带来严重的后果，这恐怕也是党中央要提出开展整风运动的原因。我们应该清醒地认识到，要反对这种顽固的势力，单靠我们一所学校是远远不够的，我们一定要联络首都各高校，动员他们与我们站在一起，组成众多的队伍，造成强大的声势，才能战胜这股势力。为了顺利推动今后的工作，我们就必须要吸收更多的同学来加入到我们的学社中来，因此扩大组织是我们今后的一项重要的工作，凌云同学身上的担子就重了。我们要加大抨击“三害”以及揭露抑制民主、滥用职权的声势，这就要我们大力地去组织稿子，我们自己不但要带头写，而且还要动员那些有才华的、已初露锋芒的同学踊跃地投稿，用我们的智慧和胆略把长在新中国社会肌体上的“固疾”坚决地铲除掉！另外，目前校内的大字报还处在“各自为战”的散漫状态，没有统一的具体目标，我们要善于引导大家把矛头对准主要的目标，绝不能自打消耗战。只有团结一致，我们的力量才能强大，才能克服面临着的一切困难。
杨路平在会上提出了一个应该引起的注意的动向，“左派”的先生们已经开始向敢于揭露问题的人反扑了，就在昨天傍晚，陶沙浪在顾维旋写的“正视现实，胡风绝不是反革命”大字报面前，公开地对众多的围观人说，顾维旋写出这样内容的大字报完全是颠倒黑白，混淆是非，恶意攻击共产党的肃反政策！当时，有许多同学不同意他这种武断的说法，于是就形成了两个对垒的“阵营”，激烈地争论起来，于是就很快地成为一个小型“辩论会”。这是一个值得注意的动向，我们对此切不可掉以轻心啊！所以，我们必须有充分思想准备，要敢于面对这些人挑战，而且要勇于向这些人挑战！
凌云对此也有清醒的认识，她早就有预感，两种思想观点的交锋是难以避免的，因为“既得利益者”是绝对不会放弃他们既得利益的阵地，他们要坚守自己的“势力范围”，就必然要站出来敢于向他们挑战的言论和行动，这是不足为奇的。纵观历史，“五四”运动以来的两种思想、两种观点的交锋难道不是说明这个问题吗？我们现在提出要求发扬民主，但那些大权在握、不想给人分享民主的人就必然会反对，当然，他们不会是傻到公开说他不给民主，而是搞出种种花样来蒙蔽真相，转移视线，反咬一口，甚至还要倒掏一耙，置你于难堪的境地，我们确实要有充分的思想准备。
会议还对其他一些应予以考虑的问题做了讨论与安排。
|
之一发哪了啊