不知怎么讲好，我真的无语了。

杭州高考前倒是有。不知道哪个高人来象山发横财了！
江海 发表于 2011-7-30 18:25

    你是画家。怎么收有个标准。
可二个美院学生教40个学生画画，这样收费合理吗？
家教大多是一对一。可这种同时面对40个学生的暴利教学是对学生的恶补还是为对创造举办方的横财负责。
爱子望子女成龙，做为父母谁都迫切希望。但象山的父母别让某事蒙住了眼。谢谢！

市场经济，周瑜打黄盖，存在即合理。
纨绔 发表于 2011-7-29 18:12

    兄弟啊，市场经济也有个适度。
这是执教，一个人面对40个学生，它不是一对一的补学和家教。那是要有教师证书的。

兄弟啊，市场经济也有个适度。
这是执教，一个人面对40个学生，它不是一对一的补学和家教。那是 ...
子虚 发表于 2011-7-30 19:54

    和他说不通的，你是在对牛弹琴。

那还有人去？
jackyang 发表于 2011-7-29 11:20

    怎么没人去。象山家长望子女成龙的这种畸形消费，据说还去了有40个。
象山人好多生活得也够不容易。
如今中国的不良它的罪魁应该是在教育。

回复 18# 这个冬天很冷


    这俺知道。所以俺不是用了 兄弟啊！这明显在求他那敢跟他讲道理。哈哈！

回复 16# 子虚


   不知实情。 如果分析，这里面有几个情况与可能。

1. 二十天课时，收到每个学员三千元。= 每周每天上课六小时以上（150一天）X 20天 = 3000 元。X 人数。。。（这是成立的）

2. 这连续二十天（约三周），学生必须天天从早到晚整天上课，没补习别的课。

3. 三、四十个人一起的课，算大课。凭我的经验，一个老师指导是不够的，很累，最好至少二个。

4. 所以这样有可能是艺术类高考生（高中部）。而且大都是同班或各班同学。否则，不知道利用二十天课时强化的用意？

5. 因此小学、初中等年龄段就没必要了。。。家长也不用那么急切吧！

回复 21# 江海 丿

    的确，40个学生 2个老师

家教200块3小时还是适当的。
江海 发表于 2011-7-30 18:28

    现在家教有这么贵了？那还上个p班啊，直接做家教去得了，求介绍

怎么没人去。象山家长望子女成龙的这种畸形消费，据说还去了有40个。
象山人好多生活得也够不容 ...
子虚 发表于 2011-7-30 20:04

    中国现在是人傻钱多，速来

回复  这个冬天很冷


    这俺知道。所以俺不是用了 兄弟啊！这明显在求他那敢跟他讲道理。哈哈！
子虚 发表于 2011-7-30 20:09

    你身在米国咋晓得象山之事

现在家教有这么贵了？那还上个p班啊，直接做家教去得了，求介绍
jackyang 发表于 2011-7-31 10:44

    家教是双方自愿的。大多一对一，一百元半天（约二小时）。也有听说一百元一小时的（这与乐器类差不多）。而有一个家长说：今年把孩子给一个大学生家教在带，一天50元。叹：那么便宜啊！答：是她暑假空着顺便带一下的。  所以这没有固定模式，就看能力和各有所取。而且并不是人人为了钱都喜欢上门去做家教。

中国现在是人傻钱多，速来
jackyang 发表于 2011-7-31 10:45

    家教固然离不开经济条件。但这也有夏天酷热与授教效果的选择诸因素。

上海一对一，1个小时200元

上海一对一，1个小时200元
萝卜 发表于 2011-7-31 14:41

求介绍。。