|
网络不是包治百病的灵丹妙药
深圳新闻网评论员 风林
近几年，在民众的政治生活中掀起了一股“网络风”：贪污腐败通过网络被曝光，政府通过网络向民众问计，民众通过网络向政府拍砖……网络的力量在治疗社会顽疾时似乎很强大，网络世界也形成了一派政通人和、欣欣向荣的景象。
于是，这给了民众一个印象：任何问题，只要一上网就可以得到顺利解决，网络就是包治百病的灵丹妙药。不可否认，网络的出现，使得很多问题的解决变得比以往顺畅多了，也建立了一个上通下达的通道。
可问题在于，难道在网络出现之前，我们缺少这样的通道吗？不缺，从来不缺。我们有人大、政协、信访、XX热线、XX接访日，还有每年一次的例牌菜—两会。
不过，这些传统通道的作用如何呢？人大代表只有两会时才能见到，政协委员自说自话，XX热线要么无人接听要么不能解决问题，参加XX接访日的民众都被提前安排好，两会只有召开时很热闹，过后就没有声音了。民众的诉求在传统通道解决无望之后，怎么办？只好寄希望于网络。但为民众解决问题的人是谁？是各职能部门。
通过网络反映的问题最终还是要靠各职能部门解决，这一点和传统通道没有任何区别。从这个角度讲，什么网络问政、网络反腐等等说法，都是换汤不换药，本质并未改变。只不过，区别只在于网络可以把问题放大，使得职能部门在巨大的舆论压力下面前怕上级责怪，为了自保不得不解决一些问题。而某些上级为了平息民愤，也不得不做出一种高姿态处理当事人。可从根本上说，这些问题并不是网络解决的，还是权力在掌控这一切。这一点，从某些政府网站给网友的回复中就可以验证：“已阅”、“已收到”。
网络只不过是一个舞台，你方唱罢我登场，各种演员充斥其中。表演卖力的就会得到赏识重用，表演失败的就会前途暗淡，而决定权其实并不在网友手中。
网络不能包治百病，别为了赶时髦、追求时尚，就把旧躯壳用e时代外衣包裹起来。如果是真心想解决问题，即使没有网络，一样可以为民众排忧解难。 | 
