找回密码
 新用户注册
搜索

这座石像有何来历?

[复制链接]
海天渔歌 发表于 2011-1-11 12:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
这座石像有何来历?

     宁波滨海学校初中部校区内的小河边上,有一尊残缺的石像,不知是什么来历。整座石像高约两米,除去底座高约一米八,雕的是武士形象,身穿铠甲、手按宝剑。
     据学校门卫师傅说,这石像是2007年建校舍时从地下挖出来的。(记者 方子龙)
勿忘天堂 发表于 2011-1-11 13:44 | 显示全部楼层
这个头,被盗了吗?
seamount 发表于 2011-1-11 14:44 | 显示全部楼层
应该是明代的吧!看上去还比较新了
兮是真宝 发表于 2011-1-11 14:54 | 显示全部楼层
古时,官家死后,守墓的。此为卫守
可以根据守墓像的着装打扮等级,可以判断出墓中人的生前的富贵程度,如果卫前还有狮象守和着官服守的,那就是皇公级的了
兮是真宝 发表于 2011-1-11 15:05 | 显示全部楼层
还有一种可能是,古时寺庙护法神像,
但此像肃静而立,和大多寺庙的护法神像的行态不同
 楼主| 海天渔歌 发表于 2011-1-11 15:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 海天渔歌 于 2011-1-11 21:07 编辑

回复 5# 兮是真宝


    难道就是墓道护卫石刻?!
东钱湖石刻群
兮是真宝 发表于 2011-1-11 16:05 | 显示全部楼层
还有一种叫 “华表守”的,表示此墓后人出大官级人物了,是在特定的方位立个石柱,应该不是这样的,所以也排外
 楼主| 海天渔歌 发表于 2011-1-11 20:42 | 显示全部楼层
[quote]回复  兮是真宝


    难道就是墓道护卫石刻?!
东钱湖石刻群
兔叮咚 发表于 2011-1-11 22:56 | 显示全部楼层
应该是南宋石刻,跟东钱湖那里是一批的!
 楼主| 海天渔歌 发表于 2011-1-12 09:18 | 显示全部楼层
滨海学校近临【上吴村】,是否与【吴乾养】有关系?!不过在大徐三角埭的【吴乾养】墓道石像却有几分相像,见图片:



【资料链接】
    【吴乾养】号绿野,象山县人,生卒年月不详。据民国《象山县志》载,他“三岁而孤,克自树立”,明嘉靖16年(1537年),由乡荐授江西星子县令,三年后,以政绩升钧州知州,“未莅任而卒。乾养介洁自持,囊箧如洗。殁既久,不克葬。人咸悼之,为醵资以举。”以葬者得名。1982年10月4日被列为县级文物保护单位。据樊家桢《象山县志志文存疑》记述,吴乾养墓在县东二十里三角埭。原墓道在三角埭东边坟地山脚下,长约五十米,宽约八米,有石人、石马等石雕四对八具,等距排列于墓道两侧。。。1958年坟墓被掘,石雕六具被毁。今存石人、石马各一。
海外游子 发表于 2011-1-12 12:18 | 显示全部楼层
韦陀像吧。。。
象山港 发表于 2011-1-12 19:49 | 显示全部楼层
兮是真宝分析在理
 楼主| 海天渔歌 发表于 2011-1-13 14:15 | 显示全部楼层
《石像有何来历》后续  

石像应为明前的“翁仲”

http://www.cnxsg.cn   中国象山港  2011-1-13 8:44:48




    本网1月11日发布了《这座石像有何来历》一则消息,引起了一些读者的好奇。
    这座石像什么来历?做什么用途?有没有历史文物价值?记者采访了县文管会郑松才主任和县志办金华勇老师。他们认为,这尊石像应该是明代甚至明代以前的“翁仲”,一般放置在有地位的富有人家墓冢前,显示墓主的身份等级地位,也有驱邪、镇墓的含义。这石像尽管头部残缺,但雕饰较为精美,有数百年的历史,具有一定的历史文物价值。
    我县原先有一些类似的“守墓”石像,其中大部分在文革时期被破坏,目前大徐三角地、丹西九顷水库等地还有保存。据介绍,滨海学校初中部校区地下可能还有一座保存较为完好的石像。县文管会准备等到该地段河道整治的时候把它挖掘出来,与这尊残缺的石像一起进行保护。
据了解,“翁仲”,除了文官、武士等人像外,还包括动物及瑞兽造型的石像,是中国两千年来上层社会墓葬及祭祀活动重要的代表物件。(记者 方子龙)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 新用户注册

本版积分规则

象山同乡网 ( 京ICP备10005750号 )

GMT+8, 2024-11-24 00:52

Powered by Discuz! X3.5

copyright by 54xsr.com

快速回复 返回顶部 返回列表