评笋竹佳联扬廉政清风
□ 吴国华/文 何幼松/摄
为宣传党的十七届四中全会精神，西周镇纪委在第三届象山（西周）“竹·笋”节期间举办了“竹·笋扬廉”有奖征联活动，旨在以竹、笋为喻体，盛赞正人君子的风韵节操，以弘扬为官者应有的廉政精神。在广大联友的支持下，共收到1800多幅作品，作者涉及国内20多个省市自治区楹联爱好者，其中中国楹联学会会员不少，行业涉及教师、公务员、工人、农民、学生等。从作品的质量来看，立意清奇，用语别致，不乏新颖独到之处，给人以清风扑面之感。经评委会认真筛选，慎重取舍，字斟句酌，反复比较，最终评选出获奖作品17幅，其中一等奖1名，二等奖3名，三等奖6名，优秀奖7名。
此次，西周镇纪委创新思路，大胆实践，充分利用楹联这一雅俗共赏、受众面广的民间文学艺术形式来弘扬廉政文化的有益尝试，值得借鉴。
西周镇 “竹·笋扬廉”有奖征联活动得到了上千楹联爱好者的支持，也许因为竹·笋本身文化内涵丰富的缘故，联友们倾注了极大的精力和心血，踊跃参与，积极创作。因笔者一直参与了征联大赛的全过程，从作品的收集整理、海选、初评、复评，到最后的终评，也一直为优秀作品和联友热情鼓舞着、感动着。故而不避浅陋，聊叙几笔，简要点评，算是抛砖引玉，以此就教与方家。
拔得头筹者为安徽省铜陵市周广征：
破土纵沾泥，不染洁身，荷菊之间惟此是；
凌霄堪傲雪，犹持劲节，松梅以外与谁同。
咏物联与咏物诗一样，一般以作品的字面上不出现被咏对象之名为妙，本联于字面上虽无竹、笋二字，但一看便知，下联咏竹，上联笋、竹廉咏。作者首先拿竹与荷、菊对举：荷花“出污泥而不染”；菊花笑迎寒露，凌霜怒放；宋周敦颐谓荷“花之君子者”，谓菊“花之隐逸者”，古之贤达常以荷、菊喻君子、高士。那么竹呢？为笋之时，破土而出，难免沾泥，但由于笋壳层层保护，仍然洁身如玉，直至变为青青翠竹，始终“不染洁身”，诚可谓“荷、菊之间惟此是”。下联，作者以竹与松、梅相并：松，铁干虬枝，经冬不凋；梅，傲霜斗雪，先百花而报春。在文学作品中，松与梅历来是志士仁人高风亮节的象征。而竹呢？在文学作品中的地位可以说丝毫不逊于松与梅。梅、兰、菊、竹“四君子”的雅称，松、竹、梅“岁寒三友”的美誉，对中国的文人墨客而言，几乎是无人不晓。竹节更是被文人喻为人之品节。高竹凌霄，纵风骤雨急，终难弯折。感其劲节，谓“松梅以外与谁同”，确是精当之论。作者运用比兴手法，以荷菊松梅为衬托，凭借这四位“君子”崇高的文学形象，巧妙地把竹的形象高大地托显了出来，从而自然地达到了对竹高度赞颂的目的。当然，以竹喻人，警示为官者当以竹为鉴，洁身自爱，永保贞节，廉政为民的“扬廉”目的也隐含其中了。细品该联，以马蹄韵结字谋篇；全联词性对品，结构对应，节律对拍，平仄对立，对得非常工稳。下联末句，又以问句的形式出现，使上下联句式对应而语气不一，同中有异，读来更有余味。确是一副难得的咏竹佳联。
获二等奖的3副也堪称佳作，但各有千秋：
任他陡谷悬崖，只要有根，便能破土而扬锐气；
持我虚怀亮节，皆因无欲，尤可参天以播清风。
这是安徽枞阳县陈自如的一副佳作，上联从竹有很强的繁殖和生存能力落笔，喻人不论环境多么恶劣，只要有坚强的意志毅力，终能奋发有为。“锐气”一词，令人想见为民执法，雷厉风行，刚正不阿的循吏形象。下联从竹之中空、有节这两形态特征着手，以竹之中空喻人之虚怀，以竹之劲节喻人之亮节，联语包含了“无欲则刚”之意。“清风”一词，让人联想到清正廉洁，两袖清风的清官形象。全联形象生动，对仗工稳。“破土”、“参天”，“锐气”、“清风”，尤见措词之妙。要指出的是，“播”在这里当按旧读，读去声。若按今读（阴平），则与“扬”同平失对。
再看安徽巢湖市宋贞汉的一联：
饮露餐风，虚心不纳人间垢；
顶天立地，亮节堪为天下师。
作者以拟人手法既写人又写竹，联意直奔主题。联语所反映的文学形象高大鲜明，对仗也相当工整。不足处，“饮露餐风”一语喻条件之艰苦，与后一分句“虚心不纳人间垢”联系略显牵强。
二等奖还有一联，为四川内江市陈亮所作：
瘠土之中仍有节；
长天以上也虚心。
联语简洁精练，对竹的形象塑造准确到位。对仗颇为工整，内容也紧扣主题。不过前人早有脍炙人口的咏竹联云：“未出土时先有节，及凌云处更虚心。”二者相比，与后者上联赞赏生而有节不同，前者上联赞美的是在艰苦恶劣环境下，仍能坚守自己的高尚节操，二者意义有别。但从下联看，前者对后者的联意并无翻新，近于翻版。
比较而言，三等奖作品的质量差异要比二等奖的明显些。
较好的如吉林省白山市刘光和的一联：
心兀自坚，关节不通方破土；
身何妨瘦，风霜虽烈更凌云。
作者从竹节不通，竹形细长的形态特征着眼构思，借竹说人，塑造了廉政官员高大的人物形象。尤其是上联，“关节不通”，一语双关，直击当今社会存在的以权谋私、行贿受贿的丑恶现象。
再如安徽枞阳县陈自如的三等奖一联：
解体成丝，惟愿人间编锦绣；
通心作笛，更期世上奏和谐。
此联从竹的功用入手进行创作，构思巧妙，手法不俗。只是“编锦绣”、“奏和谐”，对仗虽工，意义却较为空泛。读罢全联，让人有些大而空的感觉。
壮志凌云添劲节；
虚怀若谷蕴清风。
该联为北京市顺义区项光来所撰。全联从词性、平仄看，对仗极工，无可挑剔。不过，作为咏竹联，从题意看，类似说法已觉老生常谈，新意不够。
效竹生傲骨，任雪染霜侵，千竿不改青葱色；
执政秉高怀，但拒贪却腐，两袖长盈坦荡风。
此联出自江苏扬州市卜用可之手。上联咏竹，下联咏人。而咏竹之中包含咏人，咏人之中也有竹的影子。联意不错，紧扣主题。明显不足处：若单就下联而言，“但”字纯属多余，为跟上联相对，加了一只“但”字，却反而有损下联的语意。另外说明：此联平仄按新韵而定，“竹”不能依旧读（入声），当依今读（阳平），否则“竹”、“政”平仄失对。还有，“雪染霜侵”与“拒贪却腐”各属本句自对。
信凭万里东风，催生破土凌云志；
好借三春时雨，洗就虚心守节身。
此联为江苏省南京市林嘉序所撰。上联咏笋，下联咏竹。因为笋可视为幼竹，故咏笋亦可视为咏竹。作者视野开阔，善于想象，用运拟人手法借咏竹而颂人。联语清新，富有诗意。惜“虚心守节”这一词组宜对人而言，不宜对“身”而言。当然，若将下联末句改为“洗就虚心守节人”也是不妥的，这是下联比较难以克服的一个缺点。还有“破土”与“虚心”也对得不工，前者为动宾结构，后者是偏正关系。
总的来说：西周镇“竹·笋扬廉”有奖征联活动是一次很成功的联坛赛事。作品数量之多，质量之高，超过了预期的目的。咏竹联，前人已经写过很多，许多“好话”早被前人说尽。今人再要创作出既有新意，又有新的艺术特色的咏竹联，诚为不易。本次有奖征联，能获得这许多高质量的联作，可以说已是难能可贵。 |
