找回密码
 新用户注册
搜索

印度最高法院禁止政府驱逐小贩

[复制链接]
黄河元 发表于 2010-10-24 10:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
Img276321658.jpg
一名印度小贩在自己的水果摊车下躲雨。印度最高法院20日判决:政府不得剥夺街头小贩诚实经营的自由和尊严。

 10月20日,对于印度全国城市街头上千万艰苦谋生的小摊贩而言,是一个具有历史意义的日子。这一天,印度最高法院正式作出裁决,禁止政府基于各种行政决策,剥夺街头小贩诚实经营的权利。这一裁决,也令44岁的阿宾德·辛格倍感欣慰,今年6月,正是他领导的印度全国街头小贩联合会,将新德里市政府告上最高法院,因为后者准备在英联邦运动会前驱逐小贩。经过4个月的法庭斗争,正义最终站在了印度上千万街头小贩一方。

 “颁布法律保护整个街头小贩群体,这是政府的宪法责任,”辛格说。日前,他也接受了本报记者的专访。

 在任何一个发展中国家,街头小贩都是社会底层人员谋生的主要手段,他们也往往成为城市发展过程中利益最容易被侵犯的对象。而在印度,这些小贩们并不孤单,一个全国性维权组织——“印度全国街头小贩联合会”多年来一直代表印度上千万小贩,通过各种途径,向政府表达诉求,维护小商贩的合法权益。

 最近,“印度全国街头小贩联合会”成为印度舆论关注的焦点。因为新德里政府准备在10月举行的英联邦运动会前驱逐街头小摊贩,联合会遂代表印度全国五百多个小贩组织,将新德里市政府告上印度最高法院。联合会方面指责新德里当局驱逐小贩,却没有制定为街头小贩寻找替代生计的恰当政策。

 小贩组织状告政府

 联合会项目经理穆库特·萨尔玛说:“我们没有别的选择,只有叩响最高法院的大门,我们迫切需要制止针对街头小贩的暴行,并寻求永久解决他们问题的办法。”在诉至最高法院前,联合会已经同新德里市政府进行了多次交涉。联合会协调员阿宾德·辛格说,从2009年3月到2010年5月,联合会方面与新德里有关当局举行了一系列接触,举行了12次会议,希望能够合理解决新德里的街头小贩问题,但是却没有取得任何结果。

 “当政府决定,新德里所有的街头小贩都必须在英联邦运动会前被驱逐时,我们感到自己的努力都白费了。”辛格说。

 当谈判不能说服新德里市政府时,最高法院成为联合会维护小贩权益的最后靠山。今年6月,最高法院接到了“印度全国街头小贩联合会”的上诉。

 “宪法保障街头叫卖”

 10月20日,尽管英联邦运动会已经结束,也有不少小贩被赶出了新德里,但辛格却等到了最高法院鼓舞人心的判决。这份有最高法官甘古利起草的判决书写道:“街头叫卖是人们谋生的一项基本权利,政府需要贯彻一项成文法来规范街头小贩,而非打压。”这意味着,街头小贩赢得了这场官司。

更多 http://finance.sina.com.cn/roll/20101024/02173492064.shtml
 楼主| 黄河元 发表于 2010-10-24 11:09 | 显示全部楼层
国内有小贩组织?
天涯海客 发表于 2010-10-24 12:35 | 显示全部楼层
也许这也是一种素质,国人向来奉行自扫门前雪精神的,哪有谁会出头管别人的事,除非有利可图。
wuguo 发表于 2010-10-24 13:55 | 显示全部楼层
回复 2# 头条新闻


    等三十年后吧,那时可能觉醒。
浪潮 发表于 2010-10-24 17:39 | 显示全部楼层
浙江省人大常委会通过批准的《浙江省城市市容管理条例》(2009年1月1日施行)中就明确小商贩的合法性,要求各级政府部门(包括中心镇),在规划中要设置供农副产品和小商贩经营的场所。浙江省人大常委会领导解释,小商贩是弱势群体,没有社会保障,要养活一家人;对小商贩不能堵,只能疏,政府要提供经营场所。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 新用户注册

本版积分规则

象山同乡网 ( 京ICP备10005750号 )

GMT+8, 2024-11-13 10:14

Powered by Discuz! X3.5

copyright by 54xsr.com

快速回复 返回顶部 返回列表