迎开渔节 象山收费站免费通行

既然是是非法设站收费，且多次反映无效，那就试试群车闯关，拒交费，扩大影响，用行动逼迫相关部门撤站。:l ...
ZKP1957 发表于 2010-9-19 11:14

    你们可到《象山港论坛》“我说象山”版块：《有关收费站的〈调查意见〉》帖子中，将我公布的浙江省人民政府〔2004〕47号文件全文下载。

回复 19# 浪潮


    那块牌子上还有省政府的监督举报电话呢，估计别人都像俺一样，只看不打的人！哈哈。。。

回复  浪潮


    那块牌子上还有省政府的监督举报电话呢，估计别人都像俺一样，只看不打的人！哈哈。。 ...
白松 发表于 2010-9-19 13:38

    牌子上不是省政府的监督电话，写着浙江省公路管理局的监督电话。我有照片保存。

真假不重要，政府走的就是一个形式，收费站往那一设，钱如流水而来，政府重政绩，重绩不重政啊

那天去倩旎家摘葡萄，车子没过收费站直接停在收费站门口，然后步行3分钟到倩旎家！期间，在收费岗亭的西边，立着一块公告牌，下面署名是浙江省人民政府。还特意停留一会，看了一下内容，按浪潮老先生说的，难道这块牌子有假？
白松 发表于 2010-9-18 20:19

      关于收费站牌子上的省政府文件造假之事，我将拍得的照片交给县人大，并指出不能将假文件公布在收费站上。县人大一位官员这么解释：收费站收费按规定必须公布批准的省政府文件和省公路收费监督电话。如果没有假文件，沙岗收费站就不能收费。它要收费就只得公布一个假文件。否则经过收费站的被收费人就要质疑收费依据。
    中国的特色，县人大只能提出来不能设站收费，最后是否关闭收费站，要由县委常委会决定。
    今年人大会议期间，县人大几位领导做我思想工作，竟说出可笑的话：“沙岗收费站设站收费是县委常委会作出的决定。人大可以监督政府，但不能监督县委。”我当场反驳：“我不管是否县委常委会决定，最后向公众公布沙岗设站收费是经县长常务会议作出决定。人大依法监督一府两院”！

回复 8# 浪潮


    因为国家规定国道才可以收钱，所以上次人大的时候有人大代表对这个问题提议过，后来去查档案那段路是国道才收钱的啊。

回复 22# 缘木求鱼


    有什么用，还不是每年问中央要钱，反正我们县财政年年亏损，不明白那么多钱都去哪里了。

说来说去，还是媒体太多，怕曝光嘛

回复  浪潮


    因为国家规定国道才可以收钱，所以上次人大的时候有人大代表对这个问题提议过，后来去 ...
蟀蟀 发表于 2010-9-20 16:15

     国家规定的国道、省道、县道等指的是公路管理归属的行政等级，不作为收费依据。国道有高速公路、一级公路，也有二级公路；省道也有一级、二级、三级公路；同样，县道也有一级、二级、三级公路。
     《收费公路管理条例》第十八条   建设收费公路，应当符合下列技术等级和规模： 　　
    （一）高速公路连续里程30公里以上。但是，城市市区至本地机场的高速公路除外。 　　
    （二）一级公路连续里程50公里以上。 　　
    （三）二车道的独立桥梁、隧道，长度800米以上；四车道的独立桥梁、隧道，长度500米以上。 　　
    技术等级为二级以下（含二级）的公路不得收费。但是，在国家确定的中西部省、自治区、直辖市建设的二级公路，其连续里程60公里以上的，经依法批准，可以收取车辆通行费。

回复  缘木求鱼


    有什么用，还不是每年问中央要钱，反正我们县财政年年亏损，不明白那么多钱都去哪 ...
蟀蟀 发表于 2010-9-20 16:18

    我县财政预算和决算的执行情况，这些年没有出现亏损。我县年财政收入已突破30亿元，连续列入全国百强县。

关于收费站牌子上的省政府文件造假之事，我将拍得的照片交给县人大，并指出不能将假文件公布在 ...
浪潮 发表于 2010-9-20 10:55

    这假公文还可以冠冕堂皇立在收费站让众人观看，它就看中了众人的软肋，量你也不会打电话到省政府去投诉！要不然早撤了、、、、、、、

回复 26# 蟀蟀


    这还不知道嘛，明摆着的事情，想想象山的房价好了

什么时候西门山洞能免了

什么时候西门山洞能免了
BAOMAMA 发表于 2010-9-25 16:05

      按《收费公路管理条例》规定，还清贷款和利息，就得停止收费。象山连接线全长51公里，宁海段18公里，象山段33公里。象山段总投资2．5亿元，当年中央财政拨款7000万元，省财政拨款2100万元，宁波市财政拨款1100万元，贷款只1．3亿元。象山连接线2000年1月1日开始收费，刚开始每年收费2500万元左右，最近几年每年收入3600万元左右。该路段早就还清贷款。我对收费站的账目有疑问，今年人大会议期间递交建议，要求审计收费站收支情况。从审计局提供的收费站2009年审计报告来看，收费站账目问题确实严重。审计报告显示2009年尚有贷款余额3200万元。

都给拆了！
（可惜我说了不算）