找回密码
 新用户注册
搜索

社论:踏实工作难致富是中国社会的悲剧

[复制链接]
西楼 发表于 2010-6-23 16:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
  炒股、炒房、炒黄金、炒字画、炒外汇、炒期货、炒基金……中国青年报社会调查中心通过题客调查网对11557人进行的一项调查显示,88.1%的人认为,身边存在“炒钱族”,而更有76.8%的人声称,现在依靠踏实工作很难致富。受访者构成中,“80后”占59.3%,“70后”占25.4%。

  劳动致富,也就是依靠踏实工作致富的观念,一直植根于中国人的内心。现在看来,这一传统致富观已经被日益边缘化,尤其是在中青年群体中。炒股热、炒房热等,既不妨认为体现了社会进步、多元的一面,也可以说折射了经济发展的困惑。多数人认同踏实工作致富难,则反映出了一种群体性的焦躁心理,值得认真对待。

  “很多长辈辛苦工作一辈子就积攒下几十万元。相反地,很多根本不踏实工作的人,仅仅靠炒房、炒股就成了百万富翁”,报道中一位“80后”的感叹特别震动人心。稍稍留心一下就会发现,年轻一代对踏实工作很难致富的抱怨情绪,更多地缘于对现实的体验和认知。胡润的富豪榜早已昭示,楼市股市是造就中国富豪的“梦工厂”,这一致富“路线图”与其他国家迥然不同,堪称特色鲜明。当被国家寄予重望的央企按国资委官员的话说,都已经“不务正业”去蜂拥炒房的时候,年轻人紧紧跟上又有什么奇怪呢?

  有人说,人类社会发展到今天,先后出现了劳动、创办实业、投资等三种创富模式,其实还有另一种隐形模式,即依靠权力寻租致富。在这四种创富模式中,劳动即所谓踏实工作创造价值的速度已经被远远抛在了后面。根据有关专家的研究,中国改革开放前20年中,劳动力的价值增长了20倍,而资本的增值是2000倍。至于权力寻租致富,虽然是一种隐形模式,但其暴富的效率,已经从一个接一个的贪腐大案中显露了尊容。可以说,无论是哪种致富模式,权力这块砝码的作用已经近似于一览众山小。进入资本市场的黄光裕要寻找靠山,投身于实体经济的人们,为了获得丰厚的回报,也更愿意从事采矿等资源性或垄断性行业,原因均在于此。

  几种不同的创富模式,效率却天差地别,不能不说人们放弃踏实致富的想法相当理性,站在个人选择自由的立场,无可厚非。但如果把目光放得远大一点,思考得更深一些,我们又无法释然。从经济上讲,一个国家过度依赖非生产部门,缺乏实体经济的支撑,无疑是在累积泡沫;而从社会的角度讲,如果一个国家的多数人热衷于虚拟经济,都寄希望于在资本市场一夜暴富,投机、浮躁的心理成为社会的主流意识,这样的民族前途何在?

  创富的渠道越来越单一,青年一代的出路越来越窄,这是当前非常紧迫的问题。本次调查中的多数为“80后”,今年2月,另有媒体专门针对“80”后进行了一次调查,结果显示八成“80后”存款不足10万元,“买房结婚”成为他们的第一恐慌。两个调查合而观之,以房地产为驱动力的经济发展模式的危害彰显得十分清晰。“80后”一代,如果不幸没有先天的任何凭借,必须自己打拼,在劳动力报酬很低的现实下,当下似乎就只剩下了两种命运,一是踏实工作,但沦为“房奴”,二是如本次调查中的多数人一样,争取在资本市场博一把,终结“买房结婚”的恐慌。尽管谁都知道当“炒钱族”也有巨大风险,但对一个没有其他资源的人来说,资本市场毕竟具有相对公平的特点。面对这样的仿佛看不到向上希望的青年一代,谁又好意思和其奢谈“理想”呢?

  创富渠道单一非社会之福,因为它将吸附所有资源,逼使人们都去挤一条独木桥,最终形成的是一个畸形的社会,哪怕它绽放着表面的繁荣。要让几种创富模式都发挥作用,引导人们尤其是青年一代选择最适合自己的发展路径,只有加紧做好三个工作:改变权力失范的现状,让权力在规范中运行;提高劳动报酬,使踏实工作也可以致富,至少是“小富”;推动经济转型,那种加剧部分群体的被剥夺感、拉大贫富差距的发展模式早该摈弃了。
木木夕 发表于 2010-6-23 17:08 | 显示全部楼层
帮顶
您需要登录后才可以回帖 登录 | 新用户注册

本版积分规则

象山同乡网 ( 京ICP备10005750号 )

GMT+8, 2024-12-28 18:47

Powered by Discuz! X3.5

copyright by 54xsr.com

快速回复 返回顶部 返回列表