朋友坐在一起常讨论“民主”话题,“民主”在其中的多位眼里好象是一把解决社会问题的“万能钥匙”,认为只要实行了“民主”,许多问题便可迎刃而解。而在我看来,却不尽如此,即便实行“民主”,存在的风险也不可小视。
实行民主不一定能保证公平正义。根据民主的少数服从多数的游戏规则,一项决定或制度规章的通过只要多数人同意就可以,而这多数人的价值取向、利益取向及构成成分却大有讲究。我们在平常不难发现,在基层民主选举、决策中受到家族力量、权势金钱、利益集团的影响十分明显,形成一种“多数人暴力”,对少数人或一些弱势群体造成“合法的伤害”,使他们维权无门,社会的公平正义难以伸张维护。
实行民主不一定能保证真理在握。我们常说真理往往掌握在少数人手里,而在民主游戏中掌握决定权的却是大多数人。历史上许多时过境迁的表决,回过头来看,想想是多么的愚蠢,而那些当时作出反对、抗争的贤智们,却只能躺在地下,接受后人的朝拜。
实行民主不一定能保证效率。稍有常识的人都知道,一些决策或决定必须在短时间内作出,否则将丧失大好时机。诸如战争的某一场战役中的具体指挥,球类比赛中的现场调度指挥,容不得有许多人进行长时间的的讨论研究。民主游戏规则并不适用于所有决定、决策的运作机制。
我知道“民主”存在的风险还有很多,所以在实行民主时要时刻提防。我们追求民主、实行民主,都是为了实现社会公平正义,真理得到高效落实,如果实行民主,社会公平正义、真理的落实得不到保证,许多应讲究效率的事因民主而丧失时机,导致不良后果,那我们要“民主”何用?因此,我们对“民主”渴望的同时,首先要问问自己对民主的风险有无足够的认识,对民主的风险有无规避和承受的能力?否则,民主来了,你却毫无准备,却是真的要不得了!
[ 本帖最后由 花港杨晟 于 2009-11-26 19:13 编辑 ] |