皮皮鲁之父——郑渊洁，今天在其博客贴出了“郑渊洁十条家训”，内容可谓非常丰富，用意也可谓十分明确。不过，有些家训我却不敢苟同，虽然这是郑家私事，但是作为一位影响孩子成长的作家，郑渊洁的家训，既然在其博客是晒出来了，就不仅仅是其家事这么简单。如果家训会误导少年儿童的成长，那么这样的家训就有“下课”的必要了。
我们不妨先看看第一条，“四十岁之前尽量不和收入低于你的人交朋友”，郑渊洁还作了注解：注意，是“交朋友”，不是一般交往。立身成败，在于所染。靠正当劳动收入比你高，说明他智力、品德、判断力、敬业度、人际关系处理等等都比你强。和高手下棋，进步会快。四十岁之前是人生关键。交友不慎是人生第一大忌。
“交友不慎是人生第一大忌”这没有错，而且体现出长者的语重心长，错就错在“不和收入低于你的人交朋友”，即使有了一个“四十岁之前尽量”。如果孩子交朋友也带有明显的功利性，只知道从对方身上得到什么，那么，这样的家训训出的孩子，也许事业很成功，但是很可能也会带上强烈的功利思想，这对“朋友”的理解绝对会存在误解，对孩子日后成长也绝不是好事。况且，这条家训本身就是一条存在逻辑错误的家训，如果大家都向郑作家学习，教育自家的孩子尽量不和收入低于他的人交朋友，那么，郑作家的孩子能交到朋友吗？这样的家训，实在不是一条好家训。
再看看第八条，“不借钱给别人和向别人借钱”，这同样是一条值得商榷的家训。既然是家训了，孩子就得充分执行，而不是视为可有可无的废话。如果只是废话，郑作家也不会如此郑重其事地教给孩子。我知道，“不借钱给别人”并不是说郑作家怕人家不还钱，因为家训中还有“不吝啬慈善捐款”这条，也许是怕借钱给别人后，别人就不努力向上，不会开拓进取了，“不向别人借钱”同样是鼓励孩子自力更生，这很好。现在问题时，要是因为怕这，而教育孩子不借钱给别人或者不向别人借钱，就显得很不聪明了。因为每个人总有困难的时候，总有需要钱而没有钱时候，如果别人确实需要钱，只要他借到钱，他就会成功，郑作家还不愿意帮助人家一回，难道这也算是一种美德？如果郑作家不吝啬钱，硬要送给人家，说不定人家是一个有志气的人，不会接受赠送的钱的。其实，借钱这样的事情，郑重其事地写在家训里，实在是没有什么意思，也培养不出孩子什么优秀品质，相反，说不定还会培养出一个守财奴来。如果喜欢郑作家童话的孩子都以郑作家为榜样，都向郑家学习，那么，即使饿死，也绝不能借钱来买东西。再者，我还想问一句，郑作家这么多年来，借过别人的钱吗？
其实，如果郑渊洁认为这十大家训好处实在太大，就放在家里好了，不需要贴在博客里。
来源：http://www.news365.com.cn/wxpd/s ... 0090204_2185109.htm
[ 本帖最后由 白松 于 2009-11-15 19:09 编辑 ] |
晕了
