蒋介石领导的中华民国政府在与苏联支持的中国共.产.党在内战中败北，被赶出了中国大陆，成王败寇，中国大陆被胜利者所统治。那么，内战失败者真的如宣传的那样是一个头号的卖国贼吗？
终于将布赖恩·克罗泽的读完,掩卷静思,一个世纪以来中国的革命历史,一个个影响中华民族命运的历史事件,一个个活生生的人物,扑面而来,感慨良多.
作为一个生在幸福中长在红旗下一个普通中国人,经过党的长期教育,对于民国时代的国家领袖蒋介石先生,我们所知道的也就是蒋光头,只知道骂娘稀皮的江浙口音的笨蛋,一个年轻时勾结青帮吃喝嫖赌的革命投机分子,一个背叛孙中山三民主义的头号反革命,一个只知道内战而不去抗日的卖国贼.
历史真的是这样吗？
现在看来真的有太多的谬误需要更正.
蒋介石是一个民族主义者
蒋公不是一个卖国贼,而是一个真正的民族主义者,这应该是对他最主要的评价.
蒋介石是一个革命的理想主义者
蒋介石成功在于他的忠诚。他对孙中山的绝对忠诚,最终使他成为孙的事业继承人.
蒋介石极其痛恨西方列强
蒋认为西方的列强对中国的殖民和剥夺是中国贫弱的根源，从而激发了他革命的意志，并且在夺取全国政权后废除了帝国主义们强加给中国的一系列不平等条约（也是由于罗斯福总统的提议）。除了香港、澳门的回归、黑龙江外的沙俄侵占的中国国土外，其他的不平等条约都是蒋的国民政府废除的。
蒋介石终其一生的目标都是中国的统一和富强
蒋介石从没有放弃统一中国的理想，有两次他做到了，一次是在1927年，北方军阀张学良易帜后，中国在分裂十多年后终于在形式上得到了统一。另一次是在日本投降后，甲午战争失去的台湾和澎湖列岛回归中国，中国再一次真正得到了统一。后来他退守台湾，也一直想着要统一中国，哪怕是与他的老对手毛谈判都可以，甚至几乎已经达成和统一的协议，但由于毛发动史无前例的文化大革命而胎死腹中。现在想起来真的让人涑然泪下。
蒋介石的伟大预言
蒋介石说中国这样的大国：“不怕鲸吞，就怕蚕食”，这是非常正确的。如果中国试图和日本打局部战争，就会导致日本不断蚕食中国的被动局面，不如干脆进行一场全面战争。蒋介石在抗战初期扩大战线，诱敌深入的战略，奠定了中国取得抗战最终胜利的基础。蒋介石预言中日战争持续下去，将引发世界大战。在大战中日本将与美国和苏联为敌，并最后失败。中国可以乘势收回东北和华北的失地，达成完全的独立。后来历史的发展印证了蒋介石的战略预言。
蒋介石没打过胜仗
说蒋介石没打过胜仗的,是完全背离历史的错误.蒋介石在内战中不敌中共,是因为中共获得苏联的支持而民国政府失去了美国的支持,中共土改赢得民心而蒋的政府的腐败失去了民心.蒋在抗战中的战役基本上也是败仗,但是这并不表明蒋介石的军队没有打过胜仗.两次的北伐战争以蒋的国民革命军的胜利告终,抗日战争更以中国民族的伟大胜利,中国重新屹立为民族强群之林而告终.
蒋公是一个继承了中国传统的人，有了到了蒋的台湾，中华传统文化得以保存。
蒋公是一个很传统型的人，讲求孝道，尊崇先圣，忠信。在继承传统方面，毛发动了对中华文明传统的彻底破坏的文化大革命，使五千年的悠久文明在大陆被基本上彻底破坏，蒋的台湾却保持了中国的传统文明。从这一点上讲，蒋实为汉民族的文化功臣。
蒋介石不应该放弃占领日本本土的机会和放弃越南和硫球群岛
抗战胜利后，美国总统建议中国兼并越南、老挝、柬埔寨，把从前法国殖民的中国藩属国恢复为中国的国土，并收回硫球群岛，蒋放弃，说国家不是越大越好。
但是联军计划让中国政府派部分军队占领日本本土，计划派美械的薛岳的部队占领日本，但是由于内战的迅速爆发，这支部队被派往东北战场，中国失去了一次在狂妄的日本人面前展现国威的机会，实为民族憾事。
蒋是个独裁者
蒋介石是个独裁者，这个结论是正确公允的。蒋根据孙中山的遗训，把民主进程分为军政、训政、宪政三个阶段，但是由于战乱不断，日寇侵略，蒋的训政时期过于漫长，直到1948年才开始实行宪政，所以是个独裁者的形象。蒋管理时的中国也呈现出一片文化繁荣的景象，文学、艺术、国学、建筑、服饰、学术异彩分呈，百花齐放，二十世纪中国的文化颠峰是在三十年代，而不是50年代或者80年代，这个已有公论。
作为热爱自己民族和国家的一个普通中国人，我们要感谢蒋先生，因为他的坚韧仁忍，从1937年到1941年依靠残破衰弱的中国一国之力独立抵抗日寇的凶顽肆虐达5年之久，终于赢来了抗战这个近代中国的第一次民族伟大胜利，以自己的坚强的抗战勇气和淋漓的鲜血赢得了联合国四大常任理事国的世界荣耀，使中华民族在百多年的屈辱之后重新屹立于世界的民族强者之林；我们要感谢蒋先生；我们要感谢蒋先生，是他的无私的民族精神和爱国热忱，不为一己之私，偶居台湾而心思中国版图的统一，在分裂将近60年后的今天，使我们仍能够有机会重新让台湾重归祖国的怀抱。
世界潮流，浩浩荡荡，终有一天，历史会还给蒋公一个公正的评价。 |
