到处买票，索性连东谷湖，石屋山都买票吧？

（刚看了山鹰老弟的一篇帖子http://www.54xsr.com/bbs/thread-34232-1-1.html，让我忽然想到去年曾在论坛里发过一篇牢骚帖，现转帖于此）

白姆岭的小径没有了往日幽藓青斑，正在开着大路。我感慨着这建设中破坏了原始，伤感着美丽幽静的山林小径从此就成了记忆同时，一边还不死心，带着家人期望在山林深处找回原来清幽的落叶山径。寻觅处，突然一声喊，被一村民叫住，说不要再上去，上面有野猪出没，危险！只好转身回来，与姐又一番感慨：“家乡过去到处可以玩，现在海边被旅游开发了，60元一张的门票对熟悉那里一湾一水的当地人来说是一种浪费，过去可以漫山遍野地玩，如今提倡生态保护，满山都是野猪，植被被破坏，人都不敢往山里上。过去可以去田野走走，如今都被高楼水泥钢筋覆盖。过去可以往湖边深夜幽静独处，如今贫富差距，到处有杀人抢窃。可怜现今的人也就只有往灯红酒绿的场所跑了。”不甘心这么早回家，就上附近的石屋山闲逛拍照。。。。。。。




把“中国渔村”“老街”“影视城”的门票降低一些吧，可知道60元一张的门票挡住了多少人的去路，因为大家不是傻瓜，由着你去“斩”，是人都会精打细算的，这一屁股大的地方，进去了没有多少景观，一人60元一张门票游玩一处不值啊！

去年，宁波月湖诗社一行十多人兴高采烈来到象山旅游，他们一帮老人，多想看看象山各地的景观，可一抒诗怀，寄情吟诗赋词。当一听除了松兰山10元外，其它的门票都要60元，就吓得不去了。最后很是可怜，除了去了一趟松兰山外，就去东谷湖爬了一趟文峰塔，就回宁波了。可能是因为东谷湖不要门票吧，他们选择了游“东谷湖之旅。我很担心东谷湖以后是否会收门票，到那时，我们象山人在自己家乡的土地上可寸步难行了。

而参看人家杭州，享有“人间天堂”，拥有千年人文历史底蕴的美丽西湖都在约十年前取消了门票，这样更吸引大批旅游人流的到来，一样带动了其它相关的产业，增加了地方财政的收入。

而看象山，小打小闹，象盆景一样，东边一个沙滩，西边老街，没有把民俗人文的故事渗透进去，人家来旅游的，兜了一圈不到一个小时全看完了，回顾神，没有好体会回味的，口袋里的钱都没地方化掉，就回家了，，下次拉我来也不要来了。

要想旅游业在象山蓬勃发展，旅游局在化大量资金宣传推广的同时，应该聘用货真价实的高级人才来策划管理。

[ 本帖最后由 看牛人 于 2009-9-28 12:47 编辑 ]

有些地方门票是太贵了，希望能便宜点

家乡的风景实在是不怎么样，不用说什么喀斯特、丹霞都没有，看看这些跟萝卜团似的山，独花岙的石林还象那么回事，要看家乡的风景，小菜建议可以去晓塘的黄埠、西周的儒雅祥、凃茨的肖家。虽然只是一些老民居，但这是真正的象山历史、象山文化。
    皇城沙滩搞的沿街的雕像，都是一样的，拿着个鱼叉，搞几个挑担的、织网的啊也行啊，还有那些欧式的房子，不伦不类的。石浦进门的那个红色的鱼的雕塑是应该的河鲤鱼，可石浦是海湾啊，这样的雕塑拿过来，领导不知道是怎么审批的。几个景点的门票价格又哪么贵，反正我是不会再去了，没意思。

[ 本帖最后由 On_drunk 于 2009-9-28 13:01 编辑 ]

如果领导们采纳了你的意思，东谷湖，石屋山甚至电视塔都要买票了，一定找你报销！！

想不通为什么门票要那么贵！估计领导是那么想的 连门票都买不起的人还能消费什么东西啊

[ 本帖最后由 手感 于 2009-9-28 13:41 编辑 ]

原帖由 天涯海客 于 2009-9-28 13:02 发表
如果领导们采纳了你的意思，东谷湖，石屋山甚至电视塔都要买票了，一定找你报销！！

别小看我们领导这种事情肯定能做的出的。你就拿好票准备报销吧

门票先不说，就两个收费站就已经把游客堵在了门外

因为领导从来不用个人埋单

反正自从收费后我就再也没去玩过了，象山玩一趟要花很多钱，吃一次也要被宰很多钱，唉，谁敢过来啊，都不敢带朋友来玩呢

象山特色

看牛人高见，多卖票就多收入，增加县里财政收入这可不是坏事。
    有赏

要不哪来的红灯酒绿啊

看牛兄  我赞同你的观点。

个人觉得，景点门票是不便宜。取消门票的城市、景点毕竟是少数。制定合理的价格体系，或是明智选择。近期，网闻部分景点涨价迎接黄金周，象山没涨，还好，还好。

说地忒棒了.