我还是要骂，我骂的不是政府，是制度!

刚在《还有没有人管呀?》http://www.54xsr.com/bbs/thread-34175-1-1.html帖子里留言，我索性自起一帖：

.........................................................................................................

我也给我员工最多是三天休息天。
是的，国家制订出这种不根据行业规则的休假制度来的那位领导。他是站在他的立场上来下达这个混蛋制度。他是吃皇粮的，那怕休假一个月，他也毫发无损，而我们是个体私人的，我每天房租要付。那怕一点生意没进来税却还要缴，员工的工资要付，客户的定单要做出去，他奶奶的这些自私又无用的狗官们，他有否考虑到我们这一部分群体的利益吗？我们自己不靠政府，自立门户做一点小生意，挣扎在商海上自生自灭地，他奶奶的这些自私又无用的狗官们，他们有想没有想过去制订一个制度来保障我们这一不上不下的群体？

还有“劳保合同”方面，个体企业招聘员工，本是自相情愿的，多少钱一个月都是说好的，你员工嫌少可以不去应聘，你企业招不到员工，自然会提高报酬待遇，这是很自然的市场运营规则，为何要政府要横插一脚，一定强行制定制度要企业给每个员工交上劳保福利，如果不执行，将以一个员工来上班的月数工资总和，成倍成倍地罚，大家说一个国家还有制定出这么强盗逻辑的制度吗？
政府关心民工是对的，但你不要用政策制度过分地来“宠”民工，从而有多少民工就钻这空子来罢工闹事，胁迫个体企业主，以致有多少老板将数十年辛辛苦苦经营起来的企业纷纷一夜倒闭，因为都是私营企业，许多效益差的企业老板正处于生死挣扎之际，这一制度出来，无疑给他们带来霜上加霜，增加负担，所以企业老板往往会挺而走险，不去执行，这就给有些心怀鬼胎的民工抓住机会，伙同别的民工一起告到劳动局，企业由此而一夜倒闭。

大家换位去想想，这国家制订时，只认为民工是弱势群体，需要同情，总以为企业老板在剥削他们，殊不知企业老板也是弱者啊？别以为一说起办厂、开公司的有一定赚钱，你没有看到破产的吗？别以为企业老板开着名车，他是没办法，背债买来充场面的，别看企业老板出入于高档饭店于娱乐场所，他是去给人家付钱的(一般多是官爷们)，所以请深入去看问题，大家就不会盲目地瞎起哄了，当然也有许多暴富的，那也是这些企业老板中极少数的一部份，不然人人办企业得了。

所以政府制订制度时不能厚此薄彼，制订出如此纰漏的制度，是不能让人人心服口服啊，国家是否有去想想倒闭了一个企业，失业人员增多，抢盗事件也会随之增多，更加增加了社会负担。所以我还是要骂，我骂的不是政府，我骂的是制定出这个不完善的制度。

[ 本帖最后由 石屋山人 于 2009-9-26 12:09 编辑 ]

说得也很有道理

实际上共产党是伟大的，可其中一小部份的党员是下的 如果劳动法真正起到保护彼此的话，我想任何一个企业都会欢迎的，现在有的工人拿着劳动法己经是横到天上去了 特别象我们这种劳动密集型企业

[ 本帖最后由 cnpolo 于 2009-9-26 11:36 编辑 ]

呵呵，骂完了就舒坦了。

人能胜天，但是人是否能胜人呢？

我想问一句：制度是谁制定的？

制度是死的，人是活的！

制度是人定的，制度也是人来遵守的！

我骂这些又自私又无用的狗官们,我自有道理.

(一)那些吃着皇粮,靠我们纳税人养活,却还不好好认真地为人民服务的官儿,是不是象我们养的一条狗,头上还带一顶官帽,这便成了"狗官".
(二),象我们不吃这类专业的饭都能挑出这么大的\又这么明湿的错误处,他们还是吃了饭一心搞社会研究的,竟然连这么基本漏同百出的制度会订出来,这么不负责任,也许已害得多少人家破人亡,大家说是否要骂政府养着一班"太无用"的废物?
(三)他们自私啊,他们出台国庆休息十天,因为他们吃皇粮的啊,反正工资照拿,休假一辈子都与其无关,如果大家休假十天的工资都向他要的话,看他还说这种风凉话,看他还出这么风凉制度.

制度是用来逾越的,制定者是用来推翻的.

原帖由 cnpolo 于 2009-9-26 11:29 发表
实际上共产党是伟大的，可其中一小部份的党员是下的 如果劳动法真正起到保护彼此的话，我想任何一个企业都会欢迎的，现在有的工人拿着劳动法己经是横到天上去了 特别象我们这种劳动密集型企业

深有同感，在当前国家要企业交纳劳动保险，企业又要抵御金融危机的双重环境下，办个劳动密集型企业实之不易，象今年的很多针织工厂也都无利可图．．．

说实话现在的劳动法连劳动局里的人也有看不惯

呵呵，建议立法规定：国家法定休息时间的工资由国家承担。
还是做梦去比较合算。

不敢苟同！