再次质疑-象山海钓管理是规范还是从中暴利?

这是管理协议，乙方是一个单位，但是最后签字的是个人，没有公章。

这是保险的收据，但是，对于保险的义务只字不提，连什么保险公司也保密的。

现在把协议和保险的票据发上来，大家看看，是不是个别人的理解有问题？我也重新去了一次，他们在收费上改变了代收费为船家自己收费，价格也从原来的600降价到500.渔民也可以及时买柴油了。看来，大家的意见还是有作用的。还有，200多条船，只有75条船是合格去海钓，这样的比例，政府是不是代表了大多数？还是大多数的船是不合格的？他们能不能在海上走？大多数的船家没有参加所谓的政府下属公司，是不是他们对政府原来的规定不合理而没有参加？

我重新把它拿来是政府的管理上把重点放在赚钱上太多，是不是让渔民能够有一个和谐的环境赚钱，政府是帮助他们赚更多的钱。听说前几天白果子被电网船抓光了？是不是应该放点时间调查一下？

我只能睁只眼闭只眼,不想说,也不想听解释,已熟知权力部门的操作模式.

单位协议居然没公章的？万一有什么事，能得到协议上写的保障吗？？ 期待说明！

期待再说明！

楼主此次发帖的重点，还是怀疑我们休闲公司打收保险费的幌子，行额外收费从中暴利之实。不否认他的怀疑是有道理的，因为一：保险收据没注明那家保险公司；二：不清楚是不是把收上来的钱交了保险公司；三；虽然二元一个，长年累月，积少成多，每月一万算，全年也有12万暴利。下面一一回答一下，就再也不会有此疑虑。

期待一个合理的解释，让大家释疑！

一：保险收据没注明那家保险公司。这个问题产生的原因，估计是因为看到保险收据是自印品，又没注明保险公司名称引起，如果清楚以下几者操作关系就可以明白个中原由。保险公司----休闲公司：先由休闲公司预交，然后保险公司根据记录按实结算。休闲公司----公司职员：根据票单存根缴款。公司职员----船主、客人：分三种情况操作，第一，船主拿到600元愿意付二元保险费，那么客人出600元就完事；第二，船主拿到600元不愿意付二元保险费，客人愿意付，那么客人再掏二元；第三，船主拿到600元，二者都不愿意付二元，决不强求。但万一出事就不享受保险赔偿了。

二：不清楚是不是把收上来的钱交了保险公司。上次我们已经说明投保的是大地保险，楼主希望看到眼见为实的保单，我们愿意提供一见。

三；虽然二元一个，长年累月，积少成多，每月一万算，全年也有12万暴利。其实我们的休闲公司和海钓船签定的协议关系并非全年，根据协议7月7日---9月15日，也即白果子垂钓季节，保险也保到这个时间为止。我们估计这一个季节下来五千人次左右，所以先预交了一万元保险费，实际情况7月9日到现在收了4388元。

为了象山海钓走上健康发展的轨道，确保客人海上安全，政府在75条（现已发展到81条）海钓船身上仅安全设备一项就投入了30余万元。现在对81条海钓船进行规范化管理，又无偿投入大量的人力、财力、物力，收取的船费全额返还船主，收取的保险费如数交给保险公司。