信息透明是社会稳定的重要前提
来源：（7月16日-7月22日） 发布时间：2009-07-23
国务院办公厅为日全食打“预防针”
7月22日，长江流域可以观测到一场百年内最为壮观的日全食。网上“驴友”和天文爱好者兴奋不已。由于日全食期间能见度下降、气温降低、湿度上升，不仅影响交通运输、生产作业、通信安全、社会治安，也会在部分人群中引发迷信和恐慌。为此，国务院办公厅提前转发了中国天文学会有关《日全食对社会影响的专业论证报告》，要求各级政府妥善应对，值守应急。
国务院办公厅为一起预计中的公共事件发出安民告示，很不寻常，体现了中央政府带头实行信息公开的姿态和勇于担当的精神。
是否“杞人忧天”？
6月7日，河南开封市杞县一家工厂“钴60”无法降入放射源井内，造成卡源故障。由于当地政府未能及时公开披露事实真相，网上开始流传“钴60”泄露的谣言，媒体也跟进报道。7月17日，杞县民众忧虑“放射源将爆炸”，大举逃向周边县市，汽车、拖拉机、三轮车等堵满了杞县通往周边县市的道路。等到杞县县长上电视澄清“谣言”，开封市政府请来环保部专家为无泄漏背书，一切为时已晚，民众已呈鱼贯而出之势。
在突发事件和敏感问题上，政府的缺位、失语，往往导致民众恐慌和社会混乱。比失语更为严重的，是即使政府说了，老百姓也不信。搜狐和网易网友说：“我想起了当年刚开始闹非典的时候”；“想想哈尔滨的松花江污染”；“想想‘5·30’股市暴跌，‘半夜鸡叫’，哪还有人信他们说的话！”“政府辟谣了？那肯定是真的！”政府如何取信于民，可能是当下最大的隐忧。
乌鲁木齐：“从重从快”与政策善后
乌鲁木齐“7·5”恐怖之夜过去半个多月，有关新闻的跟帖仍然关闭。从QQ群的议论看，网友几乎一边倒地支持对残害无辜民众的暴力犯罪分子“从重从快”给予刑事惩罚，直至处以极刑。
与此同时，在BBS和境外网站上，陆续出现一些反思民族问题的帖文。如联合早报网“西李湾”网友提出，平时对少数民族侵害汉族的犯罪，司法机关不大敢管；管制刀具的规定对于少数民族失效；汉族地区严厉实行的计划生育政策对于少数民族却过于宽松。事实上“偏袒、纵容”的“错误的信号”使一些少数民族的分裂思想和无法无天的胆量“无限膨胀”，有可能“走向疯狂”。这些与现行民族政策有出入的议论，不无愤激之情，此刻赢得网友的共鸣，令人不安。
汶川灾区暴雨：只祝福不捐款？
汶川地震灾区遭遇震后最严重的暴雨侵袭，188万人再次受灾。不少外地网友的跟帖表现出令人寒心的冷漠。网易安徽网友说：“这次只祝福不捐款了，我不想成为博物馆股东。”网易陕西网友说：“我是不再拿钱出来了，我怕他们要建洪水博物馆。”网易西班牙网友问：“北川买的陆地巡洋舰是不是要发挥巨大的作用了？”矛头所向是天价地震博物馆方案，政府采购高价越野车，以及善款使用的有欠透明。另一些跟帖已经超越了四川灾区的是是非非，指向全国性的社会弊端，如“让大小非捐吧”；“叫中石化少装几个大吊灯就OK了”。
对此，网易四川南充网友指出：“灾区人民的苦难，成了一些人发泄不满的途径。”另一位老家北川的云南网友写道：“看了这些偏激的评论，我真的很伤心，有想哭的感觉。捐款的钱盖博物馆这些不是我们老百姓决定的。我们真的不是要你们再捐款，只是希望你们好言相向。亲爱的朋友，当你们有大灾大难的时候，我们四川人也不会袖手旁观。我们都是中国人，血肉相连。” |
政府如何取信于民，可能是当下最大的隐忧。