砍柴人继前天同乡网管理员封ID,昨天IP被曝以后,今天同乡网又无知的删除砍柴人砍的关于易中天和余秋雨的文字。
网友对砍柴人的辱骂一直没有停止过从“鸟人”、“理屈词穷的人”,到“得瑟之列”、“文坛败类”、“阉人”,“淫棍”、“贱人”、“人渣”、“色猫”、“色猪”、“色鸟”、“疯狗”等系列。
砍柴人认为这个文字是城市人玩的酸东西,尤其诗词歌赋类的怎么可以出这么恶毒的语言?
砍柴人可不是令狐冲,所以笑傲江湖就留给写诗的各位,但拜托有一些大气侠气豪气浩然正气。
英雄是孤单的。就如网友花港杨晟写的文章《“公共知识分子”与“殉道精神”》,做到他讲的忠于自己的信仰、思想,并为之矢志不移,勇于牺牲名利、权位,甚至生命的精神。
狗熊是舒服的。胖胖的,就如小张引用小沈阳的这眼镜一闭一挣,时间久过去了。
很多人看了砍柴人文字不舒服,砍柴人的文字不是大红花,用来粉饰太平的,也不是写诗歌,用来意淫的,你不喜欢看可以骂也可以叫也可以哮,砍柴人是绝对一笑而过。
至于这次的事情,早在砍柴人意料之中,砍柴人在这么恶劣的环境下继续砍柴,就当是学习,不过不要把现实的权利等同于网络的权利,我辛苦辛苦写文章,被你们随意删除,难道真要找上你来给你一个砍柴刀???
关于删除帖子的意见,网友比我谈得更加好。
网友滨海甬人认为部分网友在网上的一些言词有激烈之处,但这又何妨?人浮于世,本来就是异彩缤纷的。打个不大恰当的比方,删除“吵贴”与禁止不同趣味之专贴有何区别?——最多不过是多了个“维护和谐”的理由罢了——然,“和谐”不是靠“堵”出来的,这道理想必都就明白。
我们时常抱怨我们国家的一些教育制度扼杀了童稚天性,于是出现了“素质教育”一词,为何?个中意义不言而喻。
再如,以前我们觉得我们这个国家的青一色的服装(中山装、绿军装等)很有味道,后来世道变迁,才有了我们现在的多彩多姿,才发觉是可以有诸多风情的。
社会上很多人或许对一些舆论管制有些“过苛”而有所异,就象上个月杭州的“70码”事件,因为一些网站的大规模地删贴,加上其他一些因素,而引起了轩然大波,举此例不是基于此担忧,而是想:为何一件寻常交通事故(说“寻常”是因为交通事故实在太多了)会至于此?
末了,想说一句:吵吵是吵不S人的。
2
“党和国家需要和谐”,我想无先生应该知道,这其中的“和谐”大概不是简单意义上的“一团和气”吧?我们的先哲确有“没有规矩,不成方圆”之说,但我们的先人同样也有“和而不同”一词,个中的含义网上一查就有,而且同样的一词应该是可以有多种解释的,在此不赘述。
我不喜欢引用他国事宜,但于此权且也不“喜欢”一下,当年克林顿总统被他们国家的检察官追查得狼狈不堪时,这个国家“揭竿而起”了吗?国家分裂了吗?——没有。
以前我们在上自然课的时候,学习到在一个原始森林里,有一整套自然形成的“生物链”,但是这不但没有妨碍自然界的“和谐”,甚至,没有了生物链,就有自然和谐的崩溃。举此例,不是想说明个中的逻辑关系,只是想说,尽管有杀戮,尽管弱小动物心中有“六月飞雪”之冤,但是这是自然,而这个自然“守则”(想不到确切的词来表达,权且借无先生的“守则”一词),不是靠少数几个人的人为(或动物为)主观制定出来的,它是经过千万年来的“和而不同”渐自形成的。具体至一个国家、一个群体,也是如此,仅仅靠少数人的意志所体现出来的规则是有缺陷的。
你引出一个“真理”来,也便有一个“反真理”的相对出现,而这两者间到底何为“真”,想必谁也不会绝对地认定吧?无先生说要“积极向上”,那么,何谓“积极向下”?鲁迅先生在国统期间被恨之入骨,然,49年后,其之形象何异于“民族英雄”?
作为一家融入于世、众人皆可登足的网站,如果连那么一些“杂音”都不能承受的话,不免遗憾。况且,大千网络,芸芸网民又能“自便”得了几个?
一家愚见,井娃之观,无成大论,仅表己意。
[ 本帖最后由 砍柴人 于 2009-6-16 19:10 编辑 ] |