“印象派”好人好官许宗衡“破相”说明了啥？(zt)

“印象派”好人好官许宗衡“破相”说明了啥？
——用“道德批判”的眼光审视许宗衡被“双规”
据中央纪委有关负责人证实，深圳市委副书记、市长许宗衡涉嫌严重违纪，目前正在接受组织调查。（新华网北京6月8日电）

　　乍一看到这条消息，我还是有些意外的。

　　之所以意外，其一是因为我对这位深圳市长起码还有一点见闻，不是“浑然不知”式的意外。而这起码一点的见闻就是在今年的2月15日，广东省人大代表、深圳市长许宗衡在参加广东“两会”深圳代表团分组讨论时提出了“政府强势”论，也引起了我的关注，为此我还专门撰写了《许宗衡“政府强势”论的特定含义及根本缺陷》的博文。

　　其二是因为尽管当时我在博文中对许宗衡“政府强势”论虽有批评，暗批其有“人治”大于“法治”之嫌，但基本上还是认为他的论点比较务实，是切中时弊的。

　　其三是因为我多少有些“轻信”面相，在我的印象中许宗衡是比较“厚道”的一类人。此外据媒体称他本人向来低调，被誉为官场黑马，且口碑不错。这些因素都或多说少、或明或暗地影响到了我们对许宗衡的看法。

　　现在看来，像许宗衡这样“印象派”的好人好官原来也有我们不为所知的一面，即不厚道的一面，丑陋的一面，违法违纪的一面，令人鄙夷甚至痛斥和不容的一面。他们“破相”后暴露出的真面目却是些十足的伪君子、两面派。好人好官的印象，不过是沽名钓誉、欺世盗名的假象。这些口是心非，表里不一，道貌岸然，外强中干的官油子、官痞子能混进党内，坐在台上，大搞“权、钱、色”的各种交易勾当，这更令人意外，更令人痛心，更令人警惕，更令人深思。

　　这是为什么呢？

　　是体制不完善？是法纪不严厉？在我们完善体制和严厉法纪的每一个动作之后必然是“上有政策，下有对策”和“道高一尺，魔高一丈”这样一种令人尴尬的现实结局。

　　显然，在我们重视体制和法纪以及在这一头忙得不可开交的同时，却漏掉了、低估和轻视了人这个最活跃、最具决定性的因素。更具滑稽性的是，正如有人调侃的那样，我们每颁布的一道禁令竟如同发给贪官污吏的一个号令，他们更加谙熟“摸着石头过河”这个趋利避害方针的实用意义。

　　尽管马克思在《资本论》中曾经对资本的害人的本质有过淋漓尽致的揭露和批判，即“如果有10%的利润让人疯狂，有50%让人不顾一切，有100%的利润可以挺而走险，有300%的利润，可以践踏人间一切法律。”但我们还是宁愿相信“事在人为”这样一个流传千年中国式的质朴道理，凡事背后都是一个人性的问题，道德的问题，修养的问题，用现在的话说，就是一个“世界观、人生观、价值观”的问题，甚至是一个文化的问题。试看许宗衡们，在他们违法违纪之前哪一个不是首先失掉了“礼义廉耻”的道德操守，突破了为人处世的起码的道德底线呢？

　　当年毛主席热情洋溢地讴歌白求恩是“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人”的同时，无异于也是对那些“不高尚的人，不纯粹的人，不道德的人，没有脱离低级趣味的人，无益于人民的人”的痛快淋漓的道德批判。现在看来，这是一种历史对现实的启迪，也是一种先人对后世的警示，我们不仅工作在一个法纪的环境中，同时，甚至我们首先是生活在一个道德的社会里。我们需要一种完备体制和严厉法纪的教育，同时，我们更需要一种人文的关怀和道德的滋养，甚至更需要一种人性的教化和道德的批判。

据中央纪委有关负责人证实，深圳市委副书记、市长许宗衡涉嫌严重违纪，目前正在接受组织调查。（新华社北京6月8日电）

　　许宗衡一向以言论大胆著称。在年初的政府工作报告中，许宗衡的“不飘浮、不做秀、不忽悠”被广为传播。

　　许宗衡称，三不说集中体现的就是一个“实”字。深圳处于一个非常重要的转型阶段，容不得有半点的懈怠。没有理由去飘浮、去做秀、去忽悠。唯有一个字：“干”，认真的干、扎实的干、奋力的干，才可能赢得深圳这个城市新的未来和美好的明天。

　　这翻话很能打动人心。他还曾对媒体表示要做“一个清廉的市长﹐不留败笔﹐不留遗憾与骂名”。在担任深圳市长期间﹐强力推行“强力政府”﹐要求官员接受审计评议﹐不合格者就下台。

　　相信许宗衡的豪言壮语并不是为了作秀，不是要有意欺骗我们，而是发自内心的表白，他的强力反腐行动或是他执政理想的强烈体现。事实上，一些官员在上任之初也都是雄心万丈，是认真的干、扎实的干、奋力的干，要干一翻事业，要留青白在人间的。

　　然而，许宗衡在党纪国法、在施政道德的平衡木上终究失衡了，跌落下他一手标榜打造的清廉“神坛”。“不留败笔﹐不留遗憾与骂名”看来是破功了。

　　许宗衡涉嫌严重违纪究系如何尚不得而知。讲话屡有创意的许宗衡，违纪问题却并无新意，没有脱前人巢臼。这不免令人深思，是什么让这样一名以“为社会提供最大公共化产品和为自然人提供最优质服务”的阳光政务为己任的特区市长，跌倒腐败的前车之鉴上？他一手推行的阳光政务又阳光何在？

　　为什么那些在台上说着漂亮话的干部，最后都露出了孔雀开屏背后的肮脏屁股？

　　说来说去，还是对干部的监督问题。仅靠官员的个人自律与远大抱负，是很难避免一旦放松个人修养与要求后的失足。山东省泰安市原市委书记胡建学曾说：“干部做到我这个程度就没有监督了。”新华视点刚刚披露了原安徽巢湖市委书周光全的堕落轨迹，反腐风声紧他就收敛一些，就慌不迭的退钱，反腐风声一松，他又胆大一起来，故态复萌收钱忙。“在金钱、物质、权欲的种种诱惑下，一步一步地走向深渊”。

　　许宗衡被双规了，是他“清廉市长”理想破局的遗憾，是深圳人民的遗憾，也是监督机制有漏洞的遗憾。他留下的还有公众再一次对漂亮话的失望，留下的是一串无情讽刺与黑色幽默，留下一道官员讲话公信力的难题殛待破解。一个好的制度让坏人变好，不好的制度让好人变坏。如果不健全监督机制，反腐风声忽松忽紧，类似许宗衡这样的遗憾还会发生，官员标榜的清廉理想还会幻灭。

　　如何让许宗衡们真的不留败笔，不留遗憾与骂名，反腐防腐工作还要努力。

据中央纪委有关负责人证实，深圳市委副书记、市长许宗衡涉嫌严重违纪，目前正在接受组织调查。（新华网2009年6月8日）

　　说句实话，看到这条消息，已经不让我觉得意外，只是感到更多的心痛与失望。因为在前天，我就在某网络看到了相关的消息，说是许被双规，只是消息没有放多久，就被删除了。

　　当时为了求证这条消息，我还和深圳的同学通了电话，想了解一下真实情况。为什么如此关心呢？一来，许是我们家乡人，都是湖南的；二来，他和我们是大学校友，算是我们的师兄，尽管我并不认识他，但他却一直是我们的骄傲和偶像。当时和同学通话时，他一直不敢相信，觉得不可能，因为前几天都还看到他在开会，而且在他眼里，这位市长很有魄力、很大气，而且为深圳的发展做过不少贡献，是有政绩的。但我只是说了一句，恐怕这些消息不会是空穴来风的，同学也只能是默认。

　　今天上班之后，打开新华网就看到了这条消息，不愿相信但却终于成真，毕竟这是权威媒体发布的消息。当时和同事谈起时，他们几乎都是无奈地说，“现在有的官员在台上时是个清官，可是一旦调查就成了贪官。”

　　应该说，深圳这些年发展相当快，一直是全国改革发展的急先锋，深圳市长的落马，应该留给我们太多的思考。一是再一次彰显了党和政府坚决惩治腐败的决心和态度。水火不相容也好，同腐败分子和腐败现象作坚决斗争也好，无论查到谁、绝不姑息也好，都在表明党和政府的坚强决心和态度。这些年，一批高级别贪官相继落马，正是说明了这一点。

　　二是再一次彰显了党和政府以反腐败新成效取信于民的决心和态度。今年中纪委全会上，贺国强强调要以反腐败新成效取信于民。这个新成效，就是要惩处一批贪官，建立健全一批制度等。而今年广东陈绍基、王华元、许宗衡等高官的落马，彰显了反腐败的又一新的大战果。

　　三是再一次提醒我们，改革明星或功臣，以及政绩的背后，都有可能隐藏着腐败或见不得人的东西。应该公正的说，陈也好，许也好，都曾为广东、深圳的改革发展做出过贡献，可是贡献归贡献，绝对不能掩盖其腐败的事实。而这个问题却要引起我们的反思，有时候一个人太明星、太功臣之后，往往掩盖了或是纵容了他背后的腐败问题。

　　还有一点，就是在改革发展的时候，要特别注意加强预防腐败制度的建设，越是在改革发展成绩大的地方，越要加强反腐倡廉建设，我们不能仅仅为了追求经济社会的发展，却忘记了预防腐败制度建设。这一次，深圳综合改革方案得到了国务院的审批，我们希望深圳能够在预防腐败制度建设方面也能有大的突破，给全国做出一个真正科学发展的典型。

他运气太不好了

原帖由 超大容量 于 2009-6-9 14:26 发表
他运气太不好了

呵呵，同感。可能做得不够圆滑，得罪了比他厉害的人物。自己手脚不干净还要得罪人家当然下场不好了。

官运，谁没那点事情

轻信官话者必上当

那些没有被双规的有几个是清白的？？

想起以前在上海做官的宁波老乡阿宇。