4月15日起，新疆广汇73个居民小区接到上级通知，禁止新疆都市消费晨报进入，近7万户业主被强行剥夺了看报纸的权利。封杀行动疑与《都市消费晨报》报道开发商负面新闻有关。
一家企业，在自己的物业范围里“封杀”当地发行量最大的报纸，显然已经越出了经济领域，给人感觉资本太强了，媒体太弱了。常言道，不做亏心事不怕鬼叫门，即使媒体报道有瑕疵，企业完全可以通过合法手段维护自己的权益。广汇肆无忌惮这样做，已经不是一般的蛮横与霸道，在中外新闻史上估计都是空前绝后的。该企业资本雄厚，是富豪榜上的常客，聚集了强悍的资本力量，但因此就利用自己的物质资源来堵塞舆论钳制媒体，还是着实让人感到惊悚的。这种还击监督的行为本身是不合法的，昭示了傲慢的资本已经不惮于践踏法律，已经将魔手伸向了公民的合法权益。封杀报纸，损害了订阅用户的知情权、阅读权，破坏报社的新闻监督权，采取这种恶劣的报复方式对待新闻监督，无疑就是践踏法律。在这样一个沉重的现实面前，我们不得不深入思考：当一些资本强大到足够挑战新闻监督和践踏法律时，该怎么办？
舆论监督，群众喉舌。从近期被媒体救了的王帅“发帖门”事件顺应民意的收案来看，舆论关注的作用是强大的，有时甚至于影响到法律的判罚。因此，一般而言，企业都是不大愿意去“开罪”媒体的。广汇集团撕破脸皮公然践踏社会舆论，侵害读者权益的做法显然颠覆了人们的惯有认知，不能不说是对社会法理秩序的蔑视。可见，资本在取得巨大经济成绩的同时，如果没有得到应有的法律层面约束，一旦出现问题，解决的方式就会脱离法律框架。这对法治社会来说，则是法律极大的悲哀与无奈。
法律与舆论相辅相成约束社会，尽管就约束性而言，法律要强于舆论，但二者缺一不可。舆论被封杀，法律被漠视，整个社会就会丧失正常秩序。广汇盲目采取封杀的做法只会将事态扩大化，很低级很弱智很愚昧，已构成违法，应严厉打击。资本与媒体对抗不应是常态，否则，在自私自利、凶悍强大的资本面前，媒体、法律的处境实在不容乐观。(赵淑红 人民网) |
