在广西政协九届五次会议上，一些政协委员严肃地提出：“名人、富人找情人，甚至形成事实性重婚的现象越来越多”，并指出，名人、富人重婚是对我国婚姻制度的一种挑战。
据说，“重婚罪”属于“自诉案件”，也就是民不告官不究，即使人人皆知某人同时与若干女子同居，是事实上的重婚，通俗的说就是“妻妾成群”，但只要当事人不告，重婚者就不受追究。公安、法院、检察院都不会管。而有能力“妻妾成群”的，往往是有身份、有地位、有财力的成功人士。或为名流，或为富豪，或为官员。有些女人明知对方有“正室”在堂，也不计名份、甘愿以身相许，即使同时有多人成为事实上的“小妾”，她们也相安无事。只要彼此利益不相侵犯，她们是不会主动向公检法指控重婚者的。这是法律在“妻妾成群”面前的无奈。
人们可能会寄希望于道德的约束和舆论的谴责。有些“原配夫人”当发现丈夫有小蜜之后，常常会采取一些激烈的手法，目的是想让负心的丈夫名誉扫地，借此出一口恶气。但这个招术越来越不灵了。据说，在某种“圈子”里，舆论的机制刚好相反，越是有情人，越是“妻妾成群”，就越有面子，因为这说明该人之“成功”，有魅力，有能力。因此，“妻妾成群”者经商则财源滚滚，为仕则官运亨通，当主持当明星则粉丝成群。疮疤变成了奖章，丑恶变成了光荣。某些“原配夫人”的一哭二闹三上吊的招术已经显得老土，而且正好为渊驱鱼、为丛驱雀，反而为“现代陈世美”凭添了几分魅力和“艳福不浅”的声誉。“妻妾成群”似乎已经变为某些人的第二张名片。这是道德滑坡的悲哀。
当中央对国家统计局原局长邱晓华涉嫌重婚犯罪做出处理时，可能很让一些人惊出一身冷汗。中央对邱晓华涉嫌重婚犯罪的处理，并没有体现“民不告官不究”，因为邱晓华是党员，有纪委管着他。即使没有人上告该人重婚，纪委也是要管的。某些人以为重婚罪属于“自诉案件”，只要后院不失火，自己就是安全的。可是邱晓华案出来后，他们恐怕有点惴惴不安了。原以为法律上有盲区，道德上有误区，他们这些风流官员们就可以稳享“艳福”。没想到“安全网”这么快就被撕开了一条口子。他们觉得有些不妙了。
当然，这仅限于官员，仅限于党员干部。非党员的富豪、名流、明星们，大约还未感到威胁。他们还在把“妻妾成群”当成光荣的名片在用呢。但我们有理由相信，香与臭最终还是要见分晓的。以无耻当光荣，以肉麻当有趣，毕竟不能长久存在一下去。人类从最初蒙昧时期的群婚杂交时代，经多少万年才理智地选择了一夫一妻制。这是不可抗拒的大势所趋。人与动物，总是要有区别的。对此，我们不必太悲观。 |
