面包和爱情，孰轻孰重？

两者相辅相成

总是贪心的想两者兼有，但现实往往只有一样。

要是不要面包，只要爱情的话，为何找老公时还要要求这么多，不是说爱情更克服一切吗？我到觉得现今社会，有面包的基础才能开出爱情的花朵，虽然不是绝对的，但客观上就是这样。

鸡生蛋?蛋生鸡?搞不清楚
爱情是面包的基础?面包是爱情的基础?还是搞不清楚

原帖由 幸福花瓣 于 2009-3-2 11:24 发表
连充饥的面包都没有的爱情是不现实的，连负责任的爱情都没有的面包也是无味的。

还是赞同花瓣姐说的

爱情和面包同重同轻,最佳状态是两者兼得!但有的人只得其一,还有的人什么都得不到!因此,先做好自己吧,何必执拗于孰轻孰重,也许哪天你就有能力处于"最佳状态",HOHO~

我的爱情面包！呵呵！

原帖由 幸福花瓣 于 2009-3-2 11:24 发表
连充饥的面包都没有的爱情是不现实的，连负责任的爱情都没有的面包也是无味的。

这句话值得深思

原帖由 陶子妖妖 于 2009-3-2 14:49 发表
总是贪心的想两者兼有，但现实往往只有一样。

深有同感

面包与爱情，很多时候就像鱼和熊掌一样，两者很难抉择，但如果说光从鱼和熊掌来说，我到会选择鱼，因为我比较爱吃鱼，声明：我不属猫。

原帖由 幸福花瓣 于 2009-3-2 11:24 发表
连充饥的面包都没有的爱情是不现实的，连负责任的爱情都没有的面包也是无味的。

同意您的观点

原帖由 不知为何 于 2009-3-2 10:52 发表
在现在社会，到底是面包重要还是爱情重要？在婚姻中，面包的比重大还是爱情的比重大？有句话说，贫贱夫妻百事哀，并不是没有它的道理存在，可是没有爱情的婚姻会幸福吗？

有情不能饮水饱！事实上，很多爱情是要建立在一定的基础上的，才能走得踏实，走得远。马爷爷说的：经济基础决定上层建筑。一个经济不能独立的人，或者说一对，是没有资格谈感情的。因为，没有经济独立，就没有人格独立。反过来，也只有经济独立的人，才有资本选择自己想要的爱情，过自己想要的人生。男女都一样。

[ 本帖最后由 宁大一白鹭 于 2009-3-4 22:40 编辑 ]

什么是爱情？爱情是人类的一种特有的感情，是建立在饱暖的基础上而产生的。
所以，面包和爱情，一个是基础，一个是升华，谈不上谁重要。

原帖由 空子 于 2009-3-4 23:12 发表
什么是爱情？爱情是人类的一种特有的感情，是建立在饱暖的基础上而产生的。
所以，面包和爱情，一个是基础，一个是升华，谈不上谁重要。

根据你所说的，也就是没有基础，哪还谈的上升华了，不是吗？

原帖由 蘑菇点点 于 2009-3-2 17:50 发表
爱情和面包同重同轻,最佳状态是两者兼得!但有的人只得其一,还有的人什么都得不到!因此,先做好自己吧,何必执拗于孰轻孰重,也许哪天你就有能力处于"最佳状态",HOHO~

支持~~~