一场车祸引发的思考

　　今天发生了一件很不愉快的事。下午弟弟去接宝宝的时候，车子正从家里的路口开出，在转弯的时候，前面来了一辆电动车，车速很快，弟弟当时看到有车过来就把车停下了，还按了喇叭，谁知道因为雨天路滑，一时刹不住车，电动车就撞到了弟弟的车上，继而连人带车摔倒在地上。等到有人来叫我的时候，车子已经被人扶了起来。只见那个女孩站在雨中，问她什么都说不知道，叫她先撑雨伞挡挡雨也摇摇头，本来我是想这么点小事，应该没什么问题，再说责任在电动车跟弟弟无关。谁知道，一到交警队又是验伤又是赔车子，倒成了弟弟的不是了。我真不明白现在的法律法规是怎么搞的，一撞车，不管是谁的错，道理都在受伤的一方与弱小的一方。就像今天的事，明明是电动车骑得快才造成了这起车祸，但因为受伤的是骑电动车的人，我们不但要赔她的医药费还得赔她的车子，而我们自己不但没得赔，车子的损失还得自理。这叫什么事嘛。所以我觉得现在的交通法有失公平。

转弯让直行。 没办法，谁叫你碰上了呢。

路口开出要慢，下雨地滑刹车不灵造成撞车就只能自认倒霉了，车子损失去找保险公司吧！

呵呵 现在的交通法讲的是路权!!

有时候出点事，保险公司都对交通法恨之入骨。

雨天路滑，小心驾驶~~

法律一方面也是为了保护弱者的一方
很简单，行人和汽车相撞出车祸，不管是谁的责任，受伤的永远是行人而非汽车
所以为了保护弱势群体的权益，即使是行人全责，很多时候交通部门也会让车主做出一些补偿

这个是没有办法的 保护弱小了

前天我们2个同事骑一辆电动车上班和轿车不注意后方开门相撞，轿车全责。所以大家开车，骑车，走路就一个理，小心！

所以多了很多电动车的事情

一般出现这样的事情,只要人没事,首先不要火大，冷静点跟当事人说说，能私了就拿出两百元算了。毕竟你的是汽车，受伤的是人家。如果损失很大，就把所有过失都揽自己身上吧,这样保险公司全赔的。要是责任一人一半，那保险公司只赔一半。

原帖由 纨绔 于 2008-11-6 10:06 发表
一般出现这样的事情,只要人没事,首先不要火大，冷静点跟当事人说说，能私了就拿出两百元算了。毕竟你的是汽车，受伤的是人家。如果损失很大，就把所有过失都揽自己身上吧,这样保险公司全赔的。要是责任一人一半 ...

同意，本人得出的结论，不要碰电瓶车，让着点公交车，跟他们碰一般都占不到便宜的

让一让吧，退一步海阔天空．

原帖由 纨绔 于 2008-11-6 10:06 发表
一般出现这样的事情,只要人没事,首先不要火大，冷静点跟当事人说说，能私了就拿出两百元算了。毕竟你的是汽车，受伤的是人家。如果损失很大，就把所有过失都揽自己身上吧,这样保险公司全赔的。要是责任一人一半 ...

裤子老江湖了，这个都让你学了，在北京时我同事也碰到过此事，对方说要不我全揽要不你全揽，可我同事不干，让交警处理，好了一人一半。到了提车的时间去了4S店，你们猜怎么着，保险公司只赔一半给4S店，其余的找另一家保险公司，要我同事自己先垫钱付了再能提车。那个晕啊，另外一家保险公司在外地的呀。没法，打电话不给汇，只好自己跑到外省去亲自拿，那个汗呀。以后要吸取这样的教训了，宁可全责，不要半责，要不就是无责。

转弯让直行的，出车时也一样