姚江畅流，悠悠千万年，何其美哉！它源自独耸南天的四明山群峰之中，由南向北转东，一带碧波，毫无顾忌地舒展在浙东平原，穿越余姚南北双城之间，东逝入海。姚江原为潮汐河，是甬江两源流之一。
按古文献载：姚江发源于余姚、上虞两县相交的太平山（日门山）。现经勘测，认定姚江源头在大岚镇夏家岭村米岗头东坡，北流经上虞市永和镇新江口，接注通明江汇成姚江干流，向东流到马渚镇上陈村重新回流进入余姚境内，向东穿越余姚双城之间，过姚江大闸，东流至甬城，在宁波三江口会合奉化江成甬江，东注入海。姚江，上古时代曾称姚水，亦有将舜江、舜水作为整条姚江代称的。
由于从奉化流来的江称之为奉化江（剡源溪、北渡江），姚江经越慈溪境内有一条支流慈江，也有人误称之为慈溪江，因而在说及姚江的文章中，不少人也将“姚江”误称作“余姚江”。如宁波旅游部门编写的导游词，相关的报刊文章，余姚市国土资源局“出让地块示意图”，《宁波市余姚江治理工作专题报告》等等，都将“姚江”误称为“余姚江”；甚至大岚山的姚江源头也竖着“余姚江正源”的错碑，这些都是想当然地把“姚江”当作是“余姚江”的简称，显然极为不妥。
“姚江”之所以不能称“余姚江”，与“余姚”取名的缘由相关。凡是将“姚江”误称为“余姚江”者，都是由于不知“余姚”取名之缘由所致。现将“余姚”取名的缘由，简略说明一下：
对于郡县的取名，古人有过四种说法：一为山川说，二为人名说，三为瑞应说，四为物产说。对余姚来说，经查古文献资料，余姚之取名应属“山川说”较为可靠。它与仅以山名取作地名，或仅以水名取作地名的（如“慈溪”）又有所不同。先秦时期的地理书《山海经·南山经·句余山》条下载：“句余(句字读gou。唐代之后改称之为四明山)之山，无草木，多金玉。”晋代的郭璞在此条下作注说：句余山“今在会稽余姚县南，句章县北，故此二县因此为名。”北魏地理学家郦道元在《水经注》中也说：“江水又东经余姚县故城南，县城为吴将朱然所筑，南临江津，北背巨海……秦始皇南游会稽，途出是地，因其句余山以名县。山在余姚之南，句章之北也。”对于“姚”字，今已失传的古籍《五帝系》书中就有记载，汉代应劭曾读到此书，说：“姚水见《五帝系》，固不始于夏之无余矣。”
由此可知，余姚的取名，是裁取了句余山的“余”字，姚水的“姚”字，是并合了山和水两者之名，合称之为“余姚”。依此证明，余姚两字中的“余”字应指句余山（四明山），“姚”字指姚江，因此凡单称江水时，只能称“姚江”，不能把原本指山的“余”字也加到江名之上。在二十四史中的《地理志·余姚县》、《大明一统志·余姚县》、《雍正浙江通志·山川七》中都写作“姚江”。历来有严谨之称的《明史》中在《地理志·余姚县》条下，写得更为清晰：“余姚，府东北。元余姚州，洪武初，降为县。南有新城，与县城隔江对峙，姚江经其中。南有四明山，北濒海。姚江源自县西南太平山，一名舜江，西北流至上虞县，乃东北出，经县南。又东为慈溪之前江。东北有烛溪湖，引流为东横河。西有牟山湖，引流为西横河，俱注于姚江。”
姚江就是姚江，误称之为“余姚江”者，均因不知“余姚”取名的缘由，想当然地随称而已。最后回归本题：“姚江”不是“余姚江”。
惭愧，本人一直以为姚江就是余姚江简称过来的。
本文转自东论：http://forum.cnool.net/topic_show.jsp?id=5209185&thesisid=313 |
