4地球地核的铁由超新星制造？
 笔者是此单张作者，希望引起大家脑袋思想个中道理、欢迎讨论以下问题。「天体进化论」是否符合科学？因为逻辑是科学最基本的工具之一，问题是「天体进化论」是否有逻辑？(中IQ题)
 上回讲到，读者可以自己寻找一个安静地方，凭良心真诚认真地将形成地球的来源，所有的可能性由大至小每点每点地列举出来，便能够清楚证明笔者所言非虚，是否偏见。
又有一个好消息告诉大家，根据进化论科学家假说宣称：-
1. 质量较大的恒星(超新星)要在自己的氢元素绝大部份已经耗尽，走上死亡之前的超新星大爆炸时，才能将重元素(例如：铁、硅)，由核心喷发出来，那些喷发及散播出来的超新星剩余物质收缩结合进化而形成地球、新一代的恒星及现今整个太阳系。
2. 为甚么超新星会大爆炸呢？超新星的爆炸和散播剩余物质，是否与氢燃料不足有关？又是否与氢及氦的比例不平衡及牛顿万有引力有关？另外，如果没有氢，现今的太阳能够进行着氦原子核融合发光发热吗？
3. 引述方润之友论坛宣称：「恒星之所以会死亡，是因为核心的氢耗尽。爆炸或不爆炸只在乎质量(大小而定)。在核心的氢耗尽后，恒星往往还可以靠聚合更重的原子核(直至铁)来发光发热。直到核心变成铁，则无法再靠聚合产生能量，于是恒星崩溃。」现在问题是如果那核心变成铁的恒星崩溃，恒星外壳的重力会压缩恒星产生成一个高密度的天体，它并没有爆炸，那些铁还在那天体之内。那么，地球核心的铁及地壳里的金和银是由那里来的呢？
4. 再引述方润之友论坛宣称：「在这种情况之下，恒星的外壳明显还有很多氢。再者，星际空间本来也有很多氢。超新星爆炸会压缩这些氢，新恒星并不是在超新星的原址诞生，而是在这些被压缩的星尘之间诞生。」请问大家知道太阳系与最近的另外一个星系分开有多远距离或多少光年？笔者用一些大家容易明白的话简单地说明：一个质量大的恒星，自然会形一个大星系，一个质量小的恒星，也自然形成一个细小星系。如果在接近真空的宇宙当中，假设有一颗新恒星(太阳二世)诞生，这就等于假设有一个新的星系(太阳系)在宇宙中真实存在。大家明白方润先生所指那个超新星(太阳一世)的原址星系或星云在那里，在太阳系之外那个方向或接近真空的宇宙当中那个地方呢？
5. 如果地球地核的铁不是由超新星大爆炸喷发出来的剩余物质收缩结合进化而形成，那么是怎样形成呢？另外，水星的地壳及地核又是怎样形成呢？
6. 要知道并非一般的洪炉火，也并非只是1,500度的洪炉火，太阳核心大大话话最少乃是1,500万度炽烈熊熊火焰的熊炉火。即使「金」的原子及外围电子的化学物理性质结构也早已分解电离变成一团「电浆」，何况是「铁」。那么，这些在恒星核心的那团「电离电浆」，在科学上还可以仍然继续宣称为「铁」吗？那团「电离混浆铁」又是以超气态、气态、还是固态形式存在呢？
7. 如果未能用科学实验验证创造出「金」、「银」或「铁」来的话，那么可以放一些「铁」入去那一个美国科学标准太阳模型，看它在极高温下，并不是1,500度，乃是在1,500万度的高温下，看看那些「铁」是否仍然还可以存在？还是不翼而飞？美国花了那么多金银创造了那个科学标准太阳模型，不用来造一些有关太阳的科学实验，用来做甚么？
8. 这单张是引述「进化论的偏差——由宇宙大爆炸开始」一书，在(香港区)种籽出版社出版，作者笔名巴拿巴，内容提出科学实验例证来证明地球是由造物主创造，并分别使用生物学、物理学、化学、天文学、宇宙学、及法律的观点来证明进化论在科学上及法律上的错谬之处。
9. 此单张命名为「恨铁不成钢」，版权为作者所有，但大家可以免费转载，也可以免费使用电邮、电话短信或放在网上论坛，与全世界各地朋友分享进化论在科学上的错谬，但请不要做出太多垃圾电邮。如果不想再收到此单张，请电邮回复作者作跟进。如要翻译此单张作免费分发用途，欢迎与作者联络，以便跟进。
作者笔名：巴拿巴 (Balmon)
(如要转载，请全文转载此单张内容)
笔者其他单张：-
1.地球上金和银的来源？
2.地球在46亿年前已经熔化？
3.太阳的燃料氢在50亿年前已经用完？
4.地球地核的铁是由超新星制造？
5.死物能进化成生物吗？
6.进化还是创造？
7.应否花金钱研究进化论？
8.基督教因信称义的定义？
9.耶稣基督是神？
10.教宗教令是否伪神学谬理？
11.恐龙化石是大洪水证据？
12.天主教因信成义的定义？
13.齐天大圣带你大话西游
14.国家性历史文献也不雅送检？
15.撒播单张的人
16.已死细胞能复制复活？
17.人类的物种起源？
18.人猿由考古学家创造？
19.外星人乘坐飞碟坠毁地球
20.建立教导真理平台方法
21.两种盖房子的人
22.进天国必需穿上礼服 |
