“象山”是否有过象

根据《河姆渡考古研究成果》，7000年之前存在热带雨林气候环境条件，以及花岙岛滩涂的樟树林和沿海发现的大量动物骨头，完全可以相信存在大象活动的可能，并非象山“山如象”的依据。
       福建的晋江有以“象”名山者，曰“象山”、“象陷山”；也有以“象”名村的“象山村”。这些以象取名的山和村，古时是否有象在那里生活？《晋江县志·山川志》记载，华表山北数里有山雄大，相传有象害人。唐末，有个姓陈的南安人，在山上山下挖陷阱捕杀之。山因此得名“象陷山”。与之咫尺相近的“象山”及山北的“象山村”，本是荒僻的丘壑林薮，必有野象出入于其间。这与“群象止于其中”的武平县“象洞乡”，名实是相符的。据此大体可断定：两宋时期，泉南一带尚有象的踪迹。（摘自《泉南掌故札记》）
       异想天开的推测，是否可能？！

让专家去研究吧，我们知道自己家叫象山就好了

这个有待考证

大象？应该没有吧。。。

象山外纪 漂来的土地邵 鹏http://www.cnxsg.cn 　　中国象山港　　2007-11-15 9:31:48
     对于地质史，很多人认为浙江省绍兴——江山以东以及福建、广东地区是华夏古陆的一部分，如果真的如此，那么象山这块土地，同时就有一些浪漫地色彩。按照一种地质学观点，华夏古陆并不是原生于此的，她在6亿年前的某一个时刻被澳大利亚大陆抛弃，孤独地向北漂移6千公里，大约在一二亿年前到达今天的位置，与另一块大陆在今天的绍兴——江山一线碰撞，形成一个断裂带，东、西的古地质构造据说有明显的差别。因为这是一块古陆，内部地质相对稳定，不活跃，地震少而弱、矿产也就不多，从象山的情况看，这似乎有些对得上。这个观点在上世纪四五十年代以前很有市场，现在式微，可能是想象力太丰富的缘故。“浪漫”而加“太”，就多少有些疯，好在这些年代遥远得要用天文数字来计算的地质史研究，今天基本上没有权威和定论，可能说得疯一些更吸引眼球，就聊为一说。据《象山县志》（1988）记载，皇城沙滩东有一块石头形成于3.5亿年前，如果时间可以像录像带一样回放，粗粗一推算，开始形成的时候它似乎还在今天菲律宾一带北漂。从6亿年到6000年前这其中的变化细节是无法了解的了，但从象山地质调查来看，与世界其他地方一样，起码有两次海进与海退，海平面最高的时候，象山只有几个出露海面的岛屿，最低的时候，我们可以走到今天海平面底下130米的地方，就是在八九千年前，还可以步行到南韭山、舟山。但不知道这时候，这块土地是否有人类的活动，不过大象在那里肯定游荡过，几年前被渔民捞上来的巨型骨架可以证明。