本帖最后由 龙泉井人 于 2012-8-19 21:22 编辑
我平日喜欢看一些财经类的文章。并且，还喜欢拷贝一些段落，通过QQ发给一位在生意场上跌爬滚打多年、很有儒雅风采的朋友。结果，今日那位朋友看了我发给他的内容，回复说：“其实，用不着看内容，单看新闻标题，就知道是YT老女人又在呻吟了。”我觉得很奇怪，怎么他一眼就看出是YT的言论呢？是不是看到过了？朋友说：“用词差不多，论调也差不多，讲来讲去嘎性内容。”我还是不明白：“财经类的词汇，很多是专有名词呀。当前财经热点也就那么些呀。你到底是怎么判断出来的？”朋友说：“我主要是从用词频率上来判断的。比如，大家一看到鸳鸯这个名词，就会想到爱情。其实，能代表爱情的事物很多的。你看那个老女人，讲的内容，都是同一套路的。不过，她比一些自命不凡的经济学家好。至少，基础性的概念还没有出错过。有些人是满嘴胡言呀，还洋洋自得。如果不让她讲财经，让她讲讲初恋，估计同一只故事，可以反复讲上七八十遍。同样内容，每次套件花格子棉袄，都可以呻吟一次。耳朵都听生老茧了。”书生毕竟是书生呀，书看的多了，又是经商多年，对词语出现频率的高低都那么敏感。但我有点愤愤不平的感觉：“还是有不少人赞同的哦。”朋友说：“兄弟，现在喂餐饭给人吃，就可以摇旗呐喊的人多了。”听到这里，我倒突然开怀大笑，“兄弟，这招你是不是经常用的？我跟你是没有一起吃过饭呀。让我来请你吃一餐吧？我薪水微薄，请顿快餐的钱还是有的。”朋友坦言：“我是生意人，会用些手段。但我其实很鄙夷一些自以为高的人。你是朝九晚五一族。我们之间正因为没有什么太多的牵连，才能成为无话不说的朋友。”
今日的聊天，让我想到了淡泊如水，还想到了一句台词：这辈子就指望这个笑话活了。不过，有些论调，多唱几次还是可以的。戏文唱了千年，不是还在唱么。只是，真正的观众又有几个呢？ |
