再次质疑-象山海钓管理是规范还是从中暴利?

收取的船费全额返还船主，收取的保险费如数交给保险公司，我们无任何营业收入，更无暴利可言，政府是花钱买平安，希望信任、理解、支持，谢谢！

如果保单上注明是哪家保险公司的,协议上再盖上章,就不会有这样的疑问了。政府帮忙免费服务是好事，我想是不是既然做了好事就做得清楚明白些？这样就不会产生不必要的误会了。

同时也要谢谢百无一用，如果没有他提出的质疑，大家心里就永远也不会明白了。如果政府部门的官员都象石浦渔港管委会那样，那不是什么都“和谐”了？呵呵！

原帖由 纨绔 于 2009-8-9 00:16 发表
同时也要谢谢百无一用，如果没有他提出的质疑，大家心里就永远也不会明白了。如果政府部门的官员都象石浦渔港管委会那样，那不是什么都“和谐”了？呵呵！

人与人之间的确需要沟通，更需要彼此信任，支持一下！

个人认为协议还是有公章比较好，毕竟这是跟单位产生的协议，如果甲，乙双方都为个体的话，那就互相签字就可以生效了！

象山鱼不多了。。。都灰灰了。海里现在一半鱼，一半垃圾。