这样的海钓管理是不是合适？

原帖由 纨绔 于 2009-7-19 11:57 发表
不是说禁渔了吗？怎么还有网在拦？黄姑鱼也是海洋生物链上的一个重要环节，如果在它们产卵前洄游的时候用网把它们产卵的场地围个水泻不通的话，大家想想，黄姑鱼还有几年可以坚持繁殖？

     这个都是政府部门的事啊

请问加分的两位，为一个并未解决问题的回复加什么分？就因为其洋洋洒洒背书式的回答？你们的思想开过洋教了吗？看过发达国家的领导人是怎么为百姓办事，怎么的行事作派了吗？讨论的目的是什么？是听其自圆其说而无任何实质意义吗？你们当版主的思想真是太传统而落后了！加分的意义不在于分啊，是在于显露了你们的心态！当然，可能来此做回复的公务员不多，但并不能就此一叶障目啊。如果鼓励像这样的有理有据入情入理的分析贴子再多一些，才是版主加分的意义所在啊！不要粉饰太平，自欺欺人了！一边捐助贫困一边一夜FB一个大学生半年的学费，这不是病态吗？把两千多一夜的消费改成二十多元的消费来联络情感增进友谊温暖人心，不是有意义的事吗？平台的作用在哪里？！

原帖由 聪明宝宝 于 2009-7-20 00:28 发表
请问加分的两位，为一个并未解决问题的回复加什么分？就因为其洋洋洒洒背书式的回答？你们的思想开过洋教了吗？看过发达国家的领导人是怎么为百姓办事，怎么的行事作派了吗？讨论的目的是什么？是听其自圆其说而无任 ...

聪明宝宝，你是真聪明吗？
1：石浦渔港管理委员会已经耐心解答了百无一用的质疑，而且条理清晰，用心良苦。不但让我们知道了关于海钓租船的事宜，还让更多的人通过这个平台来了解现在的象山。而且里面没有一句争吵的话。这样的帖子难道不就是好帖子吗？不应该加分吗？这不就是在做你所说的“鼓励像这样的有理有据入情入理的分析贴子再多一些”？
2：我发觉你这人的心理有点问题。大家一起聚会很正常的事情，有聚会肯定就有费用产生。我们一不偷二不抢三不是用公款，难道我们用自己辛苦赚来的钱来联络情感增进友谊温暖人心也要你来管？你自己说说看，你这人是不是需要去爱心医院检查一下你的心理问题了？

2：我发觉你这人的心理有点问题。大家一起聚会很正常的事情，有聚会肯定就有费用产生。我们一不偷二不抢三不是用公款，难道我们用自己辛苦赚来的钱来联络情感增进友谊温暖人心也要你来管？你自己说说看，你这人是不是需要去爱心医院检查一下你的心理问题了？
不要动不动进行恶意的人身攻击说去爱心医字之类的话，那样会显得你嘴巴缺德惯了，随时出来攻击话语而不自知！

你有无限支配私人财产的自由。你可曾想过换位思考！你已经习惯了矛盾病态地生活着。
对于你们的腐败活动，换一种思考，提出了上述质疑，你要认为这涉及到你让你难堪，就出口污人，也是无奈之事。
没必要跟你口水，是觉得不值得跟你口水！但不代表质疑就是口水。你当然不会质疑！！！
有机会参与你平台的助学，也会考虑的，这是你质疑我付出多少的回复。
细节中见爱心，不要一时哗众取宠！

继续粉饰太平！

[ 本帖最后由 聪明宝宝 于 2009-7-20 09:32 编辑 ]

你本来就没必要有这么多口水的。我们都在为大学生助学基金在尽心尽力， 你就不会去换位思考一下？你想想看，你为这个基金做过什么事？
还有告诉你，我有没有德不是你一个人说了算的。“话”这个东西是一句来一句去的。请你在说话的时候也要考虑一下人家的感受。

，这既不是政府新闻发布会，也不是官方网络直播室，心平气和。
爱心助学，期待更多人加入，积少才能成多。既要奉献爱心，更要享受生活。

原帖由 聪明宝宝 于 2009-7-20 00:28 发表
请问加分的两位，为一个并未解决问题的回复加什么分？就因为其洋洋洒洒背书式的回答？你们的思想开过洋教了吗？看过发达国家的领导人是怎么为百姓办事，怎么的行事作派了吗？讨论的目的是什么？是听其自圆其说而无任 ...

不觉得你的话很带刺吗？？ 我也觉得那个负责人解释的比较全面，完全善意的。
还有我们的聚会和捐款有冲突？？那请问我们聚的是谁的钱？捐的又是谁的钱？？做善事的人就不可以有娱乐的时间？？？

0分，跑题。从一个岔道开始，越跑越远！