北京老K 发表于 2013-8-30 21:47

今日观点:“官谣”危及政府公信

民众对“官谣”的深恶痛绝,正是因为“官谣”背后的权力色彩。“官谣”不仅表现在应对举报等事件上的罔顾事实,还表现在将“辟谣”本身当作了造谣的过程,并附加着权力的恐吓与野蛮。——钱江晚报 http://t.cn/z8bZGM6

【四起官方造谣事件盘点:相关部门遇事善撒谎】网络谣言泛滥被人人喊打,我们同样不能忽视刚露头的“官谣”。“官谣”的产生根源,莫过于是急于想撇清自身污点的某些单位或个人。新华社记者梳理出一些官方“先否后肯”的怪现象,其中就包括能源局曾称举报人污蔑刘铁男事件。(新京报)

北京老K 发表于 2013-8-30 22:08

背景:日前,新华社“中国网事”记者梳理出一些官方“先否后肯”的“官谣”怪现象,希望能引起一些遇事善于说谎、急于否认的相关部门重视。

“急于否认”既是“官谣”的特点,也是民众推定“官谣”的重要标志。即使为了防止出现面对舆论的被动局面,当地官方也有必要先调查周全,再谨慎回应,用充分的事实和证据说话,至少应该尽快与受害者家属接触,而不是各说各话。
———《新京报》

其所为之恶劣,在于它以暴制“暴”,它本着对“谣言”痛心疾首的批评态度,并利用其占据的权威高地,对信息定性,在情况尚不明朗的的情况下,往往容易获得民众认同,毕竟当前在官民之间普遍认可这样一种共识,即无论是出于何种动机,制造谣言都是非法行为,应该受到批评乃至问责。
———《南方都市报》

政府的一言一行,对应的都是公信力。这既要求政府部门要慎重“发言”,敬畏真相,也决定了,对于一个责任政府而言,无论是具体行动还是“言论”,都当有具体的人负责。
———《华西都市报》

打击“官谣”必须出重拳,建立严厉的追责机制,让那些信口雌黄者为自己的谎言付出沉重代价。而且,官方以身作则,加强对“官谣”的追责和惩处,也能对打击“民谣”起到示范作用。
———《半岛都市报》

打疼“官谣”,让其担起重责,让官员不敢撒谎,真正对人民负责。
———《河南商报》

民众对“官谣”的深恶痛绝,正是因为“官谣”背后的权力色彩。“官谣”不仅表现在应对举报等事件上的罔顾事实,还表现在将“辟谣”本身当作了造谣的过程,并附加着权力的恐吓与野蛮。
———《钱江晚报》

布衣 发表于 2013-8-31 08:57

我只相信不会空穴来风的,有因就有果!一切的 不信任总有源头的!

天涯海客 发表于 2013-8-31 11:35

打疼“官谣”,让其担起重责,让官员不敢撒谎,真正对人民负责。
———《河南商报》

让谁去打?让它自打嘴巴?自打会打疼吗?
还是继续围观官谣吧。

浪潮 发表于 2013-8-31 16:17

官谣,其实是“此地无银三百两”!

秋蚕的丝 发表于 2013-8-31 20:45

浪潮 发表于 2013-8-31 16:17 static/image/common/back.gif
官谣,其实是“此地无银三百两”!

就是

秋蚕的丝 发表于 2013-8-31 20:45

浪潮 发表于 2013-8-31 16:17 static/image/common/back.gif
官谣,其实是“此地无银三百两”!

就是
页: [1]
查看完整版本: 今日观点:“官谣”危及政府公信