喜欢这照片:s5
布衣 发表于 2012-5-9 13:18 static/image/common/back.gif
花树,这诗若是味同嚼蜡,那拆烂污的东西多了!你如不"忌口",将对你今后的人生道路会造成很大障碍!很遗憾, ...
张老师是俺所敬重的有修养，洒脱之人，不会计较小后生的玩笑的。:lol:lol
本帖最后由 迷路的孩子 于 2012-5-10 08:16 编辑
自出机杼，果然好诗，学习了。
本帖最后由 沙摩罗花树 于 2012-5-10 10:01 编辑
我索性来好好刺激一下，张老师，得罪了！在下很少写诗评，写一点，或许会被人铺天盖地的骂，无所谓，在下就是来找骂的，只为直抒胸臆。
皎皎玉魄生，缓缓出东瀛。光洒千山朗，辉生四海明。
有情万古寂，无欲一身轻。天心本淡定，宠辱有何惊？
皎皎玉魄生，缓缓出东瀛。评曰：皎皎明月，玉魄天成，自然瑰丽，缓缓出东瀛，就是废话一句，莫非还出西山不成，月出西山，地球该反过来转了。而且“玉魄生，出东瀛”不对仗啊，改成“澹澹东瀛出”行不行？要坚持出东瀛，那前面能不能改成“皎皎生玉魄”……
光洒千山朗，辉生四海明。评曰：请问朗和明有何区别，有何动意，诗贵灵动俊逸，这两句说难听就是凑字！就告诉我们月亮很亮，可以平直铺叙，但是不要堆砌辞藻，这是斯文大忌。
有情万古寂，无欲一身轻。评曰：这一联，明显是赋比兴的赋了，兴是玉魄出东瀛，比是光辉大明朗，这赋，还算勉强能读一读，只是这有情无欲的说法，和玉魄明朗真有点牛郎见织女的感觉，隔得好远啊。可是这两句读起来还是有点不自然，有情了，万古了，还寂了，到底是有情还是没情？无欲一身轻，大实话，不罗嗦了。
天心本淡定，宠辱有何惊？评曰，天心一词，如何解释，是不是天性，或是本心，既然淡定了，为啥宠辱有惊？？？“有何惊”三字后面的“？”明显表明了作者对“宠辱”两字背后的忧虑，还是惊宠辱的，所以心里不淡定啊。
总评：本诗可以缩缩水，“玉魄生东瀛，光辉朗山明，情欲沉浮事，宠辱当淡定”！少了一半字，滋味自然浓一些，可是说的还是平淡事，滋味还是淡淡的。
一轮洁若冰，淡淡挂疏林。性本天然出，情非刻意生。
阴晴云作怪，圆缺时有因。岂遂他人愿，有违自在心。
一轮洁若冰，淡淡挂疏林。评曰，三首诗里面就这一句值得品味一下，可惜品味之余，有点酸味。一轮皎洁若冰镜，淡淡清霜挂疏林。少了几个字，缩水缩过头了，味道也缩掉了。本来是酸甜惆怅滋味，现在只剩一点儒文酸味。
性本天然出，情非刻意生。评曰，这句话往后挪一联会好一点吧，这比不要这么比好不好，性本天然，情非刻意，明显是抒情的词语，可是比这个过程需要交代一点故事情节呀，莫名其妙的就像面见说个“大家好”之后给我们来一句，“情非得已啊”，我们这些观众都木怵了。老先生，你要交代那样啊，这话不能乱说的，给我们点提示好不好，给点心理准备好不好。
阴晴云作怪，圆缺时有因。评曰，这句估计是从苏东坡的“月有阴晴圆缺”之句而来，张老师，你是要给我们上小学自然课吗？阴晴当然是云在作怪，圆缺当然是时间问题，您不要这么有科普精神好不好。换句话说，这一联推到上面去，做比，那么感觉有好一点了，这样可以么？
岂遂他人愿，有违自在心。评曰，张老师，这一句我不敢妄度猜测，您这是在内心忏悔吗？不肯遂他人之愿，有违自己的纯心（用良心两字就是骂人了，你们这些起哄的就别给我在心里乱换词。）
总评，通观整首诗，张老师，得罪一下，这诗就第一联能读，后面的不是错位，就是让人胡思乱想，本诗需要添油加醋。
一轮皎洁若冰镜，淡淡清霜挂疏林。阴晴离合云作怪，圆缺悲喜时有因。
性本天然飒爽出，情非刻意磊落生。岂能遂他蓬蒿愿，违我自在莲华心。
添油加醋完了，但我对这诗有点看法，虽然说明月未必从人愿，但是光照万古昏夜明。何必要去在意别人的修炼之心呢？神仙不是包身工，他可没有契约非要给你卖力干活呀！
于世不相争，逍遥碧落行。频牵游子意，远动故乡情。
秋夜撩诗意，春宵助酒兴。谁人真识我，太白最知音。
于世不相争，逍遥碧落行。评曰，第一句就从赋开始，这是要故作惊人语啊！可是张老师，这高难度的动作，我建议您不要这么做。还是兴开始吧，给我们点心理准备吧，最关键的是，你的故作惊人语，一点也不惊人啊！而是给人朦朦胧胧，半梦不醒的浆糊感啊。“于世不相争”，我想到了隐士、神仙、月亮、星辰。“逍遥碧落行”，我想到了游侠、神仙、明月、星辰。两下一合，这不是月亮就是星辰，再看下一句，就知道是月亮了，这没有勾引人的效果啊，可怜嫦娥居广寒，心灰意冷远人踪，我们还是不要为难嫦娥来跳舞了。
频牵游子意，远动故乡情。评曰，说实话，这一句我若是在新疆，或许会莫名泪下。可是这也不是比，还是赋好不好。赋比兴，兴开始，当有比为辅，赋开始，依旧当有比为辅，连着两赋，就如同连着两兴，多了好吧。
秋夜撩诗意，春宵助酒兴。评曰，妈妈咪呀，还是赋啊！不多说了，而且与前一联比较，已经更加浅近，前后联反了。
谁人真识我，太白最知音。评曰，饶了我吧，还是赋啊！敢不敢来一句兴的场景，给点结尾，让我们不要一头撞到底好不好。
总评，本诗就如一锤子买卖，一把子砸到底，没起来过，这自由落体式的感觉，无味啊！我忍不住想添两句拉一下跳楼的，但是又拉不住这自由落体的速度，勉强吧。
广寒宫，玉兔行，嫦娥冷落心无系，斗牛宫外寒光颖。
秋夜撩诗意，春宵助酒兴。频牵游子意，远动故乡情。
于世不相争，逍遥碧落行。谁人真识我，太白最知音。
正所谓，诗词本天成，妙手偶得之，敢问聒噪辈，谁肯言真挚。
有所谓，明月照四野，清辉落芳华，起舞顾留影，落座默无呀。一杯清莲酒，两行露珠泪，
谁人谓我心，狂放失温雅。
石屋山人 发表于 2012-5-9 12:44 static/image/common/back.gif
哈哈，俺花僧是写不出如此清然出尘的诗来，敢情花佛诗才超人，吟一首让俺等开开眼界？
嘘……（佛曰，自己理会！）
本帖最后由 沙摩罗花树 于 2012-5-10 10:01 编辑
龙泉井人 发表于 2012-5-9 14:17 static/image/common/back.gif
张老师的诗，我觉得赞的。
花树的这几个字，还蛮有创意的，蛮搞笑的。以后，我也用的着的。
同花树开个 ...
娱乐娱乐，呵呵，如此心境，当是大善。
难得楼上如此用心，短诗详评，赞一个，时下文艺作品需要这种批评的勇气。但是用心虽好，其中有些话也不敢苟同，权当商榷吧。“皎皎玉魄生，缓缓出东瀛。”个人觉得很自然啊，也不必一定要对仗而出，太工整反而有雕琢的痕迹。如果当做废话批判，那翻翻唐诗宋词，废话太多了。全诗如改成楼主的“玉魄生东瀛，光辉朗山明，情欲沉浮事，宠辱当淡定”，那真是“味同嚼蜡”了，半点美感都没有。其二首前四句“一轮洁若冰，淡淡挂疏林。性本天然出，情非刻意生。”“性本天然出，情非刻意生”是针对前两句有感而发的，天性本洁，自然出没，如果挪到后联，甚至和末句“岂遂他人愿，有违自在心。”置换，则诗意参差了。三四联同理，四联针对三联而发，阴晴圆缺（在人则为喜怒哀乐不能仰人鼻息）随时而动，不可违逆天理。楼主用意不错，但如果改成“一轮皎洁若冰镜，淡淡清霜挂疏林。阴晴离合云作怪，圆缺悲喜时有因。性本天然飒爽出，情非刻意磊落生。岂能遂他蓬蒿愿，违我自在莲华心。”，明眼人一看，高下立判。
暂评以上，不妥请斧正，呵呵。
本帖最后由 看牛人 于 2012-5-10 11:44 编辑
沙摩罗花树 发表于 2012-5-10 09:32 static/image/common/back.gif
我索性来好好刺激一下，张老师，得罪了！在下很少写诗评，写一点，或许会被人铺天盖地的骂，无所谓，在下就 ...
哈哈，花佛啊，石屋花僧假纱不披了，真牛现身。
首先肯定你的文才诗情令人刮目（先夸夸你;P）
你能用独特地角度与独特特的个性去思考，不落俗套，也是牛所欣赏的。
我因忙，现在单位匆匆看了你的留言，牛还是要说你，你花佛有些“花里挑刺”了，如你这样观点，那月亮就是月亮，本来就是月亮，又何必有劳李白等天下文人去写诗吟句？相信你也写过月亮吧？;P
另因你对诗词格律认识的缺乏，所以你会说出这点观点。没有渗透的知识，尽量不要去作评价，否则让人反轻笑的。
乡网里都知道，牛曾经比你还轻狂，牛的才气不输于你（也狂你一下，是不是觉得牛很讨厌？;P），但随着年岁的增长，越来越为过去的轻狂而惭愧，人各有所长，并不是会两句酸溜溜的打油而可以傲视人家，说句难听的话，一事无用是书生，写诗只是自娱消遣，诗写得最好也不值半分钱！
听听布衣的规劝吧，也看看牛哥的“榜样”吧——因诗而狂，因狂而死！（昨天刚与布衣提到）
围观欣赏~~论坛就有争锋·辩驳，关键是文与学。可惜乡网里彼此较多熟悉，这是双刃！！
哇，我的抛砖引玉成功了……
终于把你们的真知灼见引出来了，能说出来，干嘛要藏着呢。
大家一起进步，“不要只说好听话，这是对作者的不负责”——某伟人语。
哎，天下文人都可杀，只为文人相轻一句话。
从来文章都附庸，未知权贵重车马，高若宰辅张江陵，顾引文臣埋自家。
更多阿谀奉承辈，只把好话来乱夸，士若不党不攀附，必遭孔家私刑杀。
齐华士，少正卯，何苦要把气来争，一刀下去全了罢。谁来正笔说史话。
请无视此贴，此贴纯属码字，脸滚键盘所为。
沙摩罗花树 发表于 2012-5-10 09:32 static/image/common/back.gif
我索性来好好刺激一下，张老师，得罪了！在下很少写诗评，写一点，或许会被人铺天盖地的骂，无所谓，在下就 ...
过瘾！早年听梁祝小提琴协奏曲，只觉其妙，不知其妙在何处。经通音乐者讲解，才略知一二。后来再听，感觉比以往更甚。今天，看花树的贴，我也有同感。多看这样的帖子，应能提高我的欣赏水平。恕我直言，此论坛中有一股暗流。即容不下不同的见解。我想，张老师定不会计较的，张大师虚怀若谷的。既然公示于众，自当让众人议论。仁者见仁，智者见智。只要是能讲出一番见解来，不管对错，都是能让人称赞的。否则，就是一笑话：一群秀才品酒，摇头晃脑，吟诗作对，辞藻斐然，都说酒美。老板娘觉得奇怪，过去一尝，喷之：“。。。。。。”。我只是就事论事而已。希望，咱们的论坛，百家争鸣，百花齐放，切不可自视不明，更不可文人相轻，以己长论他短。我所言，如若有不当之处，望各位高人海涵。
本帖最后由 看牛人 于 2012-5-11 17:26 编辑
龙泉井人 发表于 2012-5-10 12:38 static/image/common/back.gif
过瘾！早年听梁祝小提琴协奏曲，只觉其妙，不知其妙在何处。经通音乐者讲解，才略知一二。后来再听，感觉 ...
好了，别装一付高襟怀了，我说你们的诗一塌糊涂，你们不跳起来才怪？一辈子耿耿于怀了吧？
牛还很婉啭地说花树一下，花树还跳起来说：“天下文人可杀呢！”，亏得俺不是文人，俺是乡下看看牛的人！
（请无视此贴，此贴纯属码字，脸滚键盘所为。）
沙摩罗花树 发表于 2012-5-10 12:34 static/image/common/back.gif
哎，天下文人都可杀，只为文人相轻一句话。
从来文章都附庸，未知权贵重车马，高若宰辅张江陵，顾引文臣埋 ...
心态不对！牛一直把你当兄弟，而是你常在相轻人家！
（请无视此贴，此贴纯属码字，脸滚键盘所为。）
成根 发表于 2012-5-9 17:12 static/image/common/back.gif
安慰一下。
还是成总最宽怀待人:D