大家坚决反对非法设置的收费站，非法收费站一定能撤除！
非法收费站一定要撤除是必须的，但一定要追究相关的责任人，后面肯定有利益裙带关系
http://v.ku6.com/show/pSeyDWyqyTyDVqR3.html 浙江台曝光象山收费站问题，有视频。。。。。。。。。。。
拆除？？何年马月啊
太好了，浙江电视台也报了，我想应该离拆除不远了吧。
其实这是一个收费站，而在从西周到丹城的路段还有 ...
angel042211 发表于 2011-8-27 22:23 static/image/common/back.gif
从宁海至丹城，路过西周的公路为甬台温高速象山连接线，设收费站经省政府批准。象山连接线宁海段宁海建，由宁海收费；象山段总投资只2．5亿元，中央财政、省政府、市政府当年补助合计1亿余元，所以银行贷款只1．5亿元。
亭溪收费站开始阶段每年收入2000多万元，这几年每年收入超过3600万元；自2000年1月1日至今已收费十二年，计3亿多元，早已还清贷款和利息。按《收费公路管理条例》规定，还清贷款和利息的，应立即停止收费。因此，亭溪收费站应停止收费。
想起了新龙门客栈的第一句话。。。。
前段时间向象山县政府质问其收费的合法性及合理性，得到的回复如下，看样子老百姓还得再交很长一段时间了，或许哪天领导换一个可能会提前取消吧。
谢同志：
您好！
您的来信我们已收悉，关于您反映的事，现答复如下：
2010年12月30日，浙江省人民政府办公厅浙政办函〔2010〕117号文件对宁波北仑通途路等27个收费公路项目收费年限重新进行了核定，核定表中明确：71省道象山至茅洋段、80省道茅洋至石浦段收费项目，其收费站名称为“宁波市沿海南线象山收费站”，收费年限为15年（2004.8.12—2019.8.11），故目前暂且不取消收费。
致
礼！
象山县交通局
2011年8月22日
县交通局搬出浙政办函〔2010〕117号文件，将“71省道象山至茅洋段、80省道茅洋至石浦段收费项目，其收费站名称为‘宁波市沿海南线象山收费站’”，这个与省交通厅移花接木异曲同工！
众所周知，茅洋至石浦段公路与沿海南线（沙岗至石浦）完全是不同的两条公路。浙政办函〔2004〕47号文件批准在80省道茅洋设置收费站，浙政办函〔2010〕117号文件却冠上沿海南线收费站名称，洋相百出。却不打自招，腐败暴露无遗。
如果是在沿海南线的沙岗设站，为什么不在浙政办函〔2004〕47号文件中写明沙岗，却写明80省道，由省交通厅发文更名为沿海南线收费站？是省政府个别人为掩盖自己的错误，而在浙政办函〔2010〕117号文件中写上沿海南线收费站名称？但是，却同时写上“71省道象山至茅洋段、80省道茅洋至石浦段收费项目”，将问题都自暴了。是象山个别人公关省交通厅、省政府个别人？这就要求中纪委介入调查，清查一批腐败分子！
收费站你收了我们象山人民的自尊，为什么不动声色呢？
林楠 发表于 2011-8-29 10:47 static/image/common/back.gif
收费站你收了我们象山人民的自尊，为什么不动声色呢？
:se 欢迎新会员！
视频找不到啊
本帖最后由 浪潮 于 2011-12-23 08:28 编辑
沙岗非法收费站即将关闭！
西周、墙头有车族人过亭溪收费站免费！
衷心感谢广大网友一直以来对我人大代表工作的支持！
本帖最后由 找正 于 2012-3-10 10:15 编辑
俗话讲的好“君子爱财取之以道”，能对外赚点钱吗，能招商引资吗？对内霸权始终是行不通的。