成根 发表于 2010-10-23 08:05

“重要的问题”是教育官员【图】




                              “重要的问题”是教育官员



      调查中国百姓心头恨事,“腐败”的排名不会跌出前三。腐败是社会之癌。作为中央纪委驻新华社纪检组副组长,宋庆森在《卿本佳人奈何做贼——腐败现象的文化批判》(宋庆森 著 中国方正出版社)一书中,正如一个医学家研究癌症,将中国的腐败现象置于显微镜下、实验室中,从历史、文化、社会心理等角度层层深入,溯清腐败之前世今生,以期研发出治腐的“鸡尾酒疗法”。
      作者认为,导致腐败的一个活跃病毒是官本位主义。百姓怕官、官怕大官,官本位搞得官场空气紧张而诡异。跟领导视察,贴太紧怕抢镜头,离太远又怕显生疏。下级干部在上级面前像小脚女人,又往往要在百姓面前耍大爷威风,不然难以自我平衡。
      官本位在中国源远流长,但并非从无反例。宋庆森在书中收集整理了大量有趣史料。1948年“五一”前夕,时任新华社社长的廖承志给中央发电报:“今年五一快到了,中央有什么屁要放。”毛、周接电报哈哈大笑,根据当时局势把中央方针以口号形式公之于世,这就是著名的中共“五一”口号之由来。
      导致腐败的另一个病毒是信仰断裂。无信仰则必然被物欲、色诱俘虏。2005年,美国《时代》周刊有一期封面是身着印满LV图案中山装的毛泽东像,寓意中国进入商业社会,物质崇拜代替了精神崇拜。当年共产党人吃着野菜却如饥似渴读马列,今天的一些干部上党校“学学词儿、认认人儿、养养神儿”,好似螃蟹在阳澄湖里过把水,只图一个好身价。
      “卿本佳人”,不少贪官往往有才华有能力,此前人生也曾有一部奋斗史,宋庆森解剖了一些这方面的典型案例,对贪官心理、集体贪腐链条、“雅贿”等新型、隐性贪腐手段一一作独到分析,按图索骥,几可成反贪部门实务操作指南。
      亨廷顿认为,一定量的腐化不失为一种打通现代化道路的润滑剂,这一说法在中国颇有市场。对此,宋庆森决不认同,他从经济学的观点出发,论证了利用腐败来配置资源犹如饮鸩止渴,成本高昂且后果严重,“要对腐败零容忍”。
      作者认为,反腐败除了要编制“权利栅栏”外,体制外的力量也不可轻视。“我们设立了一些不错的制度,但这些制度的执行封闭在体制内,缺乏群众参与,效果就大打折扣,比如述廉评廉、收入申报、个人重大事项报告制度等等”。这些报告只给上级看,就是抄抄工资表。这样的东西敢向社会公开吗?
      看来,在反腐败这个问题上,“重要的问题”不是教育农民,而是教育官员。
                                                   【来源:摘自《瞭望东方》第42期 作者顾佳赟】


行走光影 发表于 2010-10-23 09:34

制度不变,说什么都是空的,说什么都是纸上谈兵。如果轮番执政,他敢?

天涯海客 发表于 2010-10-23 14:38

回复 2# 行走光影


    也没有什么不敢,台湾不是民主了吗?阿扁照样贪。有的或许只是做得更巧妙些,更隐蔽些罢了。

成根 发表于 2010-10-23 16:04

本帖最后由 成根 于 2010-10-23 16:19 编辑


                      贪官时有猛人出各占版面没几天


                                          《卿本佳人 奈何做贼》
                           
                         目    录

                        上篇      

      第一章“何以纱帽反不如和尚”
      第二章信仰断裂
      第三章物欲的诱惑
      第四章人性的弱点
      第五章色戒
      第六章浮世绘
      第七章贪官累
      第八章要对腐败零容忍

                         下篇

      第九章皇帝如何反贪
      第十章漫谈清官
      第十一章编织权力栅栏
      第十二章“傻心眼的老百姓才真公道”
      第十三章官薪与腐败
      第十四章重要的问题是如何教育官员


                                             自      序  



      曾几何时,反腐败研究成了一门显学,北大、清华、浙大、社科院等都设立了研究机构。反腐专家的著作,也出版了不少,今后还会更多。我这本小书,是在工作中收集的相关资料,加上自己一些想法,掺和在一起而写成的,不系统,不严谨,难称正论。
  如果说有什么“创新”,那么,可以说是一锅“乱炖”,就是把荤的素的,十七八样菜一锅煮,这是北方人的叫法,上海人雅一些,把它称为“什落羹”。作这样的比喻,意思是说,这盘菜只是一个大杂烩,既不新鲜,也没什么地道的口味。
  腐败,古已有之。埃及、希腊、罗马,独裁政权、民主政权,封建主义经济、资本主义经济、社会主义经济,基督教文化、伊斯兰文化、佛教文化、印度教文化,无一例外,全都经历了腐败,只是程度不同而已。今日的中国,稍微留意一下报纸电视,就可以看到,刚刚宣称某某是某省某市某行业“第一贪” ,过不了一年半载,这“第一贪”就易主了。有道是:“贪官时有猛人出,各占版面没几天”,像刘青山、张子善那样独占“贪坛”几十年的状况,恐怕难以重现了。
  人们将腐败比喻为“政治之癌”,有一定的道理。20世纪60年代,美国在实施阿波罗登月计划的同时,另一项庞大计划也启动,就是攻克癌症,希望在不长时间内攻克这个当今对人类威胁最大的疾病。最后的结果是前者顺利完成,后者计划泡汤,至今没见大效,每年死于癌症患者以千万计。人们总是希望发明一种特效药,能一下子扼杀住癌病魔,就像当年发明了雷敏风药,一下子治住了肺结核病一样。现在看来,我们把这个问题看简单了,发明一种特效治癌药可能性很小。在目前条件下,对付癌症最好的办法就是力争早期发现,发现以后最好的办法就是综合治疗。只要病人身体许可,手术、化疗、放疗、中医、基因疗法一起上,就像治艾滋病的鸡尾酒疗法一样。各国各地正在试验的各种各样的方法,都可能有效,但想搞出一种像雷敏风治肺结核一样的药,短时间还不行,因为癌症的成因太复杂。腐败也一样,它是沿着平行四边形的对角线前进的,各方的力都在起作用。它的成因也很复杂,同样,对腐败我们现在也拿不出一招制胜之法。无奈之下,我们只能采取鸡尾酒疗法,各种方法一齐上。我的这本小书就是按这一思路写的,所以说是一锅“乱炖”。

成根 发表于 2010-10-23 16:18

本帖最后由 成根 于 2010-10-23 16:20 编辑

:sd且看前腐后继,纱帽不如袈裟,阿弥陀佛!

tange 发表于 2010-10-23 16:55

都是金钱惹得祸。
页: [1]
查看完整版本: “重要的问题”是教育官员【图】