西楼 发表于 2009-12-11 02:47

纯粹瞎掰之《自主创新》

本帖最后由 西楼 于 2009-12-11 02:50 编辑

自主创新

自主创新这个题目很时髦。

洒家是一个古板的、一根筋的人,面对这样时髦的题目,有那么一点心虚。但是心虚是不能解决问题的,也就硬起头皮掰他一掰吧。

首先来分析一下题目,按照现代汉语语法来分析,这个题目可以有四种意思:

第一、自主创新是一个联合短语,自主创新就是“自主”加“创新”。

第二、自主创新是一个动宾短语,那么“创新”是趋势,强调的是“自主”。

第三、自主创新是一个偏正短语,那么“自主”是趋势,强调的是“创新”。

第四、自主创新是一个并列短语,那么“自主”和“创新”两手都要抓、两手都要硬。

正因为“自主创新”有着这么多的内涵,所以这个题目是不容易搞定的,这着实令洒家挠掉了不少头皮以及头皮屑,也不知道是好事还是坏事。

这个题目。哎呀,真是响彻长城内外、大河上下呀,为什么这么说,因为“自主创新”是时代要求呀,但是具体是要自主呢?还是要创新呢?目前来看,很多事情,还不是非常地明了,新中国成立有60年了,改革开放也有30年了,我国一直在努力地改变,这不,四大商会把“中国制造”的广告也都到CNN去了。但是一切我们要看透呀,我很赞同这样的一个说法:我国改革开放的变化总结起来就是由原来的“弱国中的大国”转变为现在的“大国中的弱国”,这三值得玩味的。

不能否认,自主创新不是问题。问题是如何调和“自主”和“创新”的关系,过于强调“自主”那么“创新”就得打折扣,反之则“自主”就会有些影响。这是有前车之鉴的,当年卫鞅在秦变法,赢渠梁一死,他的末日也就到了。为什么?因为“创新”其实就是一场变革,卫鞅最大的问题就是“创新”有余而不能“自主”。所以对于卫鞅个人来说,他在秦国的变法是失败的。

明末代主子崇祯大权独揽,说杀袁崇焕就杀了。虽然天下汹汹,内有外患,但大权从未旁落,这自主了吧?但是面对闯王、面对皇太极,面对满朝文武、天下苍生,他没有一个创新的能力,虽然他是有明一朝最为勤快的皇帝,虽然他有远大的理想,但最终还不是了结在景山上的那颗歪脖子树下?

掰得有点儿远,但是事情就是这样,不管是大问题,还是小问题,“自主”和“创新”如何有机地结合在一起,是一门很大的学问,我倒是认为,“自主”是前提,首先我们要“自主”,然后是讲“创新”,因为只有自主前提下的创新,才是富有意义的,才是进步的,才是可以拿来作为成绩来炫耀的。不能自主地创新,那就是李鸿章的北洋舰队,好看不好使呀…

搞得很说教,我不是故意的。因为这是命题作文,纯粹瞎掰,瞎掰无罪,瞎掰万岁!

远风 发表于 2009-12-11 11:41

这篇作文一般!有点牵强。就象越想越失眠:lol

西楼 发表于 2009-12-11 11:56

2# 远风


远风兄好眼力

写完我也觉得很是牵强,呵呵。。。

可人 发表于 2009-12-11 12:09

为了想清楚前天为什么失眠,昨天我真的失眠了!:sleepy:
页: [1]
查看完整版本: 纯粹瞎掰之《自主创新》