口袋里的钱是多了2元，可是表面利润怎么变成1元了呢？
真是费解啊，请个专业人士来讲解一下吧，强烈要求
我数学还可以的啊，怎的落得这般田地．．．:L
原帖由 MichaelChen 于 2009-6-24 16:08 发表 static/image/common/back.gif
其实真正放进他口袋的利润是1元钱，如果只是为了挣1元钱，那么第一次交易后他的目标已经实现。
交易其实有3次
第一次：8元买进，9元卖出，利润1元
第二次：9元卖出，10元买进，利润-1元
第三次：10元买进，11元卖 ...
佩服:strong
B向A花了80万元买了房子
B卖给C的价格是90万元
B向C花了100万元买了房子
B卖给D的价格是110万元
房子总共涨了30万
B赚了其中的20万，C赚了10万
如果按赵子龙那样的算法，实现利润最大化的话，就是
A可以卖110万的，却只卖了80万，就是-30万
B可以从80万卖到110万的，可是只赚了20万，就是-10万
C可以从90万直接卖到110万的，可是只赚了10万，也是-10万
那么D就是不亏了吗？细细想，其实D可以一开始就从80万那里买入的，却花了110万，也是-30啊
然后C也可以直接买80万的房子，却买入时价格是90万，也可以直接卖出110万，却只卖出了100万，那么还是-20万
经济学家都是骗子！如此企业永远也不会有正利润了！
我们老百姓关注的就是，口袋里实实在在的钱多了，就是赚了！
所以我还是觉得那人赚了2元钱
月薪八万我们是没有指望了，哎~~~~
:se :se :se
我也打死不承认我错了:L
原帖由 左花堂 于 2009-6-24 16:39 发表 static/image/common/back.gif
B向A花了80万元买了房子
B卖给C的价格是90万元
B向C花了100万元买了房子
B卖给D的价格是110万元
房子总共涨了30万
B赚了其中的20万，C赚了10万
如果按赵子龙那样的算法，实现利润最大化的话，就是
A可以卖 ...
呵呵！
不知你看没看懂这道题目的真实意思和我的解答，其实这只是一道题目而已，没必要提升到什么高度，但有一点我要提醒你，就算不考虑利润最大化，那个人也只挣了1元钱！
都是头脑简单，象这些伤脑筋的活动我一般是不会参加的
做的人伤脑筋，错的人伤心
赚了两块阿。。
收益就是两块嘛。。。
原帖由 MichaelChen 于 2009-6-24 14:51 发表 static/image/common/back.gif
忙乎了半天，挣了一块钱！
9-8=1
9-10=-1
11-10=1
不过回头想一想，如果直接以11块卖掉，那么他获得的收益是3元，而现在只挣1元，正确的答案应该是-2元。
看来你是小学要去重新读过了
原帖由 MichaelChen 于 2009-6-24 17:10 发表 static/image/common/back.gif
呵呵！
不知你看没看懂这道题目的真实意思和我的解答，其实这只是一道题目而已，没必要提升到什么高度，但有一点我要提醒你，就算不考虑利润最大化，那个人也只挣了1元钱！
你再算算怎么会是1元的，应该是2元的啊
呵呵，这个题真是的:L
我怎么算出来是C啊,难道是我错了:o