对邓玉娇案结果的一点看法
对邓案我们的了解也是仅限于报道。此案可从三个维度去说，一是政治考量。政府官员在娱乐场所胡来，政治影响恶劣.二是民意趋向。同情弱者，憎恨恶官。三是法律审判。这是出结果。我想不管邓玉娇如何值得同情，死者如何可恶。我们假设一下，按现行法律，如果死者强奸了邓玉娇，也罪不致死吧。跟现邓案的处理结果两相比较。有人说，邓玉娇自由了，法律失败了。司法真正独立之路还很远，大众的法律意识也是一样，法治国家建设任重道远。我们应理性思考这些案子，而不应以同情代替大脑！[ 本帖最后由 花港杨晟 于 2009-6-18 09:58 编辑 ] 杨大哥讲话理太偏，
法律只是工具，是维护社会秩序、调解人与人关系的工具。
因此既然是工具，它也就并非万能，这个东西全世界如此。
虽然法律不讲条文会流于肤浅，但拘于条文则又显得古板，因此在不违反大的原则之下，灵
活变化才是根本，这种灵活变化只要体现出人文关怀，我觉得还是没什么问题的。
从大环境来看，乱世才用重典。而如今能够宽容的尽量宽容，还是符合发展方向的。
司法独立从来都是法律人的梦想，从来没有哪个国家是真正司法独立的。
中国人治国讲究的是松弛有道，执法更是如此。 恶官该死:lol 看邓贵大这个名字就让人觉得恶心。 六株头一声长叹、、、、、、 :L :L :L 有文化的人对法的认识，还停留在“以情代法”的阶段，更不用说没文化、文化不多的人。 已在砍柴人一边给你回帖
[ 本帖最后由 砍柴人 于 2009-6-18 14:31 编辑 ] 希望对任何人都公正.但这件案子是民众用网络炒成的.死者是可恶的,邓玉娇是凶残的......法律是随编的.法院是配合网络民意的.公务员是网民最恨的.......
页:
[1]