砍柴集1
砍柴人继前天同乡网管理员封ID，昨天IP被曝以后，今天同乡网又无知的删除砍柴人砍的关于易中天和余秋雨的文字。网友对砍柴人的辱骂一直没有停止过从“鸟人”、“理屈词穷的人”，到“得瑟之列”、“文坛败类”、“阉人”，“淫棍”、“贱人”、“人渣”、“色猫”、“色猪”、“色鸟”、“疯狗”等系列。
砍柴人认为这个文字是城市人玩的酸东西，尤其诗词歌赋类的怎么可以出这么恶毒的语言？
砍柴人可不是令狐冲，所以笑傲江湖就留给写诗的各位，但拜托有一些大气侠气豪气浩然正气。
英雄是孤单的。就如网友花港杨晟写的文章《“公共知识分子”与“殉道精神”》，做到他讲的忠于自己的信仰、思想，并为之矢志不移，勇于牺牲名利、权位，甚至生命的精神。
狗熊是舒服的。胖胖的，就如小张引用小沈阳的这眼镜一闭一挣，时间久过去了。
很多人看了砍柴人文字不舒服，砍柴人的文字不是大红花，用来粉饰太平的，也不是写诗歌，用来意淫的，你不喜欢看可以骂也可以叫也可以哮，砍柴人是绝对一笑而过。
至于这次的事情，早在砍柴人意料之中，砍柴人在这么恶劣的环境下继续砍柴，就当是学习，不过不要把现实的权利等同于网络的权利，我辛苦辛苦写文章，被你们随意删除，难道真要找上你来给你一个砍柴刀？？？
关于删除帖子的意见，网友比我谈得更加好。
网友滨海甬人认为部分网友在网上的一些言词有激烈之处，但这又何妨？人浮于世，本来就是异彩缤纷的。打个不大恰当的比方，删除“吵贴”与禁止不同趣味之专贴有何区别？——最多不过是多了个“维护和谐”的理由罢了——然，“和谐”不是靠“堵”出来的，这道理想必都就明白。
我们时常抱怨我们国家的一些教育制度扼杀了童稚天性，于是出现了“素质教育”一词，为何？个中意义不言而喻。
再如，以前我们觉得我们这个国家的青一色的服装（中山装、绿军装等）很有味道，后来世道变迁，才有了我们现在的多彩多姿，才发觉是可以有诸多风情的。
社会上很多人或许对一些舆论管制有些“过苛”而有所异，就象上个月杭州的“70码”事件，因为一些网站的大规模地删贴，加上其他一些因素，而引起了轩然大波，举此例不是基于此担忧，而是想：为何一件寻常交通事故（说“寻常”是因为交通事故实在太多了）会至于此？
末了，想说一句：吵吵是吵不S人的。
2
“党和国家需要和谐”，我想无先生应该知道，这其中的“和谐”大概不是简单意义上的“一团和气”吧？我们的先哲确有“没有规矩，不成方圆”之说，但我们的先人同样也有“和而不同”一词，个中的含义网上一查就有，而且同样的一词应该是可以有多种解释的，在此不赘述。
我不喜欢引用他国事宜，但于此权且也不“喜欢”一下，当年克林顿总统被他们国家的检察官追查得狼狈不堪时，这个国家“揭竿而起”了吗？国家分裂了吗？——没有。
以前我们在上自然课的时候，学习到在一个原始森林里，有一整套自然形成的“生物链”，但是这不但没有妨碍自然界的“和谐”，甚至，没有了生物链，就有自然和谐的崩溃。举此例，不是想说明个中的逻辑关系，只是想说，尽管有杀戮，尽管弱小动物心中有“六月飞雪”之冤，但是这是自然，而这个自然“守则”（想不到确切的词来表达，权且借无先生的“守则”一词），不是靠少数几个人的人为（或动物为）主观制定出来的，它是经过千万年来的“和而不同”渐自形成的。具体至一个国家、一个群体，也是如此，仅仅靠少数人的意志所体现出来的规则是有缺陷的。
你引出一个“真理”来，也便有一个“反真理”的相对出现，而这两者间到底何为“真”，想必谁也不会绝对地认定吧？无先生说要“积极向上”，那么，何谓“积极向下”？鲁迅先生在国统期间被恨之入骨，然，49年后，其之形象何异于“民族英雄”？
作为一家融入于世、众人皆可登足的网站，如果连那么一些“杂音”都不能承受的话，不免遗憾。况且，大千网络，芸芸网民又能“自便”得了几个？
一家愚见，井娃之观，无成大论，仅表己意。
[ 本帖最后由 砍柴人 于 2009-6-16 19:10 编辑 ] 文皱皱的看不懂 不过大家能和睦相处是好事的 原帖由 renkeliao 于 2009-6-16 17:19 发表 static/image/common/back.gif
文皱皱的看不懂 不过大家能和睦相处是好事的
“党和国家需要和谐”，我想无先生应该知道，这其中的“和谐”大概不是简单意义上的“一团和气”吧？我们的先哲确有“没有规矩，不成方圆”之说，但我们的先人同样也有“和而不同”一词，个中的含义网上一查就有，而且同样的一词应该是可以有多种解释的，在此不赘述。
我不喜欢引用他国事宜，但于此权且也不“喜欢”一下，当年克林顿总统被他们国家的检察官追查得狼狈不堪时，这个国家“揭竿而起”了吗？国家分裂了吗？——没有。
以前我们在上自然课的时候，学习到在一个原始森林里，有一整套自然形成的“生物链”，但是这不但没有妨碍自然界的“和谐”，甚至，没有了生物链，就有自然和谐的崩溃。举此例，不是想说明个中的逻辑关系，只是想说，尽管有杀戮，尽管弱小动物心中有“六月飞雪”之冤，但是这是自然，而这个自然“守则”（想不到确切的词来表达，权且借无先生的“守则”一词），不是靠少数几个人的人为（或动物为）主观制定出来的，它是经过千万年来的“和而不同”渐自形成的。具体至一个国家、一个群体，也是如此，仅仅靠少数人的意志所体现出来的规则是有缺陷的。
你引出一个“真理”来，也便有一个“反真理”的相对出现，而这两者间到底何为“真”，想必谁也不会绝对地认定吧？无先生说要“积极向上”，那么，何谓“积极向下”？鲁迅先生在国统期间被恨之入骨，然，49年后，其之形象何异于“民族英雄”？
作为一家融入于世、众人皆可登足的网站，如果连那么一些“杂音”都不能承受的话，不免遗憾。况且，大千网络，芸芸网民又能“自便”得了几个？
一家愚见，井娃之观，无成大论，仅表己意。
这个帖子的质量很高，尤其讲到生物链和生活，谢谢分享，让砍柴人学习了。
[ 本帖最后由 砍柴人 于 2009-6-16 18:56 编辑 ] 强行插入第四位。 原帖由 笑可笑2 于 2009-6-16 17:57 发表 static/image/common/back.gif
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
笑可笑，要学会道可道，非常道，砍柴人提倡宽容，在忍无可忍情况下，也不能付诸情绪，而是用法律。 法律是要找证据的，你可以像李敖一样骂共&党，可以骂人民政府，任何协会。但绝对不能骂个人。这个最基本的法律概念都没有，只能给砍柴人惹事。砍柴人对他们任何一位是没有恶意的，他们文艺界协会内部其实更是在余秋雨和易中天一样，只是别人学的是厚黑学。
以后还是和砍柴人一起砍砍大人物吧，和象山的不要太去计较，本来就不是为了生气来的，他们这么骂砍柴人砍柴人都笑容以待，彼此尊重是对的，砍柴人文字也有所欠缺，但这年代砍柴人可比不上文艺界的宋祖德。 另外既然此地不留你，就不要来了。毕竟砍柴人也是象山人，谢谢你的义气了。你可以帮砍柴人去搞一个砍柴网专门探讨中国的新思想，新观点，让砍柴人和追求真理有信仰的朋友砍出一道中国的曙光，遮蔽象山那朵乌云，现在你我还做不到象山人人人像仙人，就先模仿张德和一样在东谷湖边做个山人不就好了。反正余秋雨砍柴人认为应该下台了，我们象山的作协主席余志刚散文没有比余秋雨差，文品比秋雨独立多了，他们两位一坐加上砍柴人笑谈最近事情，这样正好把对联中“像-仙”中不够的两个人加上，我们三个不醉不罢休，云里做仙人，给爱好文学的象山青年来一个“仙人指路”。
[ 本帖最后由 砍柴人 于 2009-6-16 19:06 编辑 ] 和谐=河蟹。。。
末了河蟹完就全是顺民，于是天下太平，当政者可以粉饰太平咯！ 他骂你什么了，删了干什么，这里怎么跟什么一样，骂人也是代表人家的观点的，你不喜欢看人家说不定喜欢看呢。动不动删了，搞什么都知道。
页:
[1]