阿卢,成总说了,他不反对“鳖乃王八”,那不就结了!
:lol
我宣布,反方取得阶段性的胜利!:s5
宣布有效:s2 进行下一轮“王八乃鳖”——未必:victory: 原帖由 MichaelChen 于 2009-5-26 13:28 发表 static/image/common/back.gif
这张比较大气!宣传画就选用这张了!:s5
我很赞同:s2
http://www.54xsr.com/bbs/data/attachment/forum/month_0905/20090526_6e1596677e9f912759bedBIM4S6tQIdj.jpg 原帖由 阿卢 于 2009-5-26 13:33 发表 static/image/common/back.gif
宣布有效:s2 进行下一轮“王八乃鳖”——未必:victory:
好!:victory: 继续:s2 原帖由 成根 于 2009-5-26 13:14 发表 static/image/common/back.gif
鳖乃王八——没错;
王八乃鳖——未必!
问题的要害,是概念的大小。正方并未否定“鳖乃王八”,但反方表述欠准确!(龟也称“王八”,举例见前文。)
王八,现在全国都统一用做“鳖”的别称:lol 原帖由 成根 于 2009-5-26 13:14 发表 static/image/common/back.gif
鳖乃王八——没错;
王八乃鳖——未必!
问题的要害,是概念的大小。正方并未否定“鳖乃王八”,但反方表述欠准确!(龟也称“王八”,举例见前文。)
:lol 再说一遍,王八是鳖不是龟!俗话说的好,千年王八万年龟!如果龟是王八的话,这句俗话早就失传了! 原帖由 飘儿 于 2009-5-26 13:48 发表 static/image/common/back.gif
王八,现在全国都统一用做“鳖”的别称:lol
正方请注意了,是全国都统一,正方还有什么话要说:lol “王八”的学名叫“鳖”,有的地方又叫甲鱼、水鱼、团鱼、元鱼等。
据我所知,在相当于明朝时期的朝鲜出版的汉语教材中,就有用“王八”指代“鳖”的说法,但是,它那里面的“王”写做(左月右王),“八”写做“霸”。:lol
[ 本帖最后由 飘儿 于 2009-5-26 14:18 编辑 ]
扯起大旗
原帖由 飘儿 于 2009-5-26 14:10 发表 static/image/common/back.gif86952
造反有效:s2 谁叫成根表哥还不来辩论呐:o :L ;P 千年王八万年龟! 阿卢、飘儿、木兰花,数你们仨闹得欢!:lol
三个女人一台戏!
这台戏唱大发了!哈哈!:lol