“北门村的强悍标语”说明了什么？
在5月11日的“象山港论坛”看到一网友发的贴子，名为“北门村的强悍标语”，以图片的形式直观形象地再现了两幅标语，一幅是：北门村提醒小偷：如果在北门村里行窃，被抓住“格杀勿论”，落款是北门村村民。另一幅是：为保护村民利益不受侵犯，抓住小偷“就地活打”，落款是北门夜巡队。一些网友的跟贴是：“我喜欢”、“对待小偷就应该用一些强悍的办法！”、“雷！全象山最酷的标语！支持”等。这说明了什么？这说明了社会治安不好，小偷猖獗，人们对小偷恨之入骨的心态，同时也暴露了人们在法律上的无知和法律意识的缺乏。抓住“小偷”一般公民只有报警、扭送公安机关等自助行为的权利，是不能 “就地活打”、 “格杀勿论”的，包括那些村夜巡队、企事业机关单位的保安人员在内都没有这个权利。公安司法机关也不能随意对这些“小偷” “就地活打”、 “格杀勿论”，一切都得依法办事。记得前两年上虞一个村的护村队夜间追赶一不会游泳的小偷，小偷无路可逃跳入村河塘，护村队不施以援救，扔之砖头、石块，致使小偷淹死，于是护村队中有关人员因故意杀人罪受到刑事处罚，村里也对死者家属进行了相应的民事赔偿。还有一些商场、超市抓住小偷后，对小偷进行随意搜身，甚至将小偷的肖像写上“这人是小偷”在公告栏上进行公示，引来了侵犯小偷名誉权、隐私权等人格尊严方面的民事法律纠纷，承担民事法律责任。前段时间网上热炒的“躲猫猫”事件，明明白白告诉我们公权力也要守法，不能胡来。
这样的案例还可以举出很多，这些发生在我们身边的事警示我们，我们的一举一动都受到法律的规范制约，我们必须依法行事，否则就要受到法律制裁。“北门村强悍标语”现象的出现，表明我们的法律普及教育还须进一步深入，特别是对社区干部、村干部这一层面的法律培训要进一步加强。因为这些干部，能否依法行事，在社区，村里有很强的示范导向作用。当然也不能要求一般公民掌握的法律知识象法律职业人员那样全面、深入，主要是他们的脑海里要有根弦，有依法行事的意识，对法律有敬畏之心。这是当务之急要赶快上紧。而更深、更高层次的尊重生命、爱护生命、生命至上的人权意识建立，则是一项长期工程，百年大计，需要长期努力。这种努力包括政府也包括全社会民众。我在努力着，也希望有更多的同志者来参与。 赞同:s5 有时候并不是不懂法，而是对法律失去了信心，对于小偷，从法律上并不能起到多少作用，所以人们才会做出这种举动 原帖由 淡紫的傍晚 于 2009-5-12 12:53 发表 static/image/common/back.gif
有时候并不是不懂法，而是对法律失去了信心，对于小偷，从法律上并不能起到多少作用，所以人们才会做出这种举动
赞同 当你所有的一切在一夜功夫被小偷偷走，你慢慢的，轻轻的，无限宽容的，再慢慢的跟小偷谈谈、、、、、、 我们的法律是建立在金钱和权力之上的，对于那些弱势群体来说，法就象是一把雾水！
为什么小偷会这么猖厥？最根本的就是贫富差距太大了，造成这原因的根源是腐败！ 处理任何事情，理性是重要的。 20多年前，我家园地有一株“十月红”，果实尚未成熟就被我的侄子偷摘得剩不下几个。与他们大人去论理，还说是孩子没有摘过。因为我们白天去地里干活，又抓不住他，我只好“吓”他一下：我将蛎灰水往“十月红”树上挥洒，使整株树变为花白，并挂牌写上“化学毒剂，药死不管”。效果很好，总算这一年的果子挂到了成熟采摘的时候。
对个别的不讲理的，“吓”一下，也许会有一定的效果的。 仁则见仁，智者见智:s2 :) :) :)
页:
[1]