塔山野佬 发表于 2009-4-24 23:48

“学术超男”易中天的“高校是养鸡场”很雷人(ZT付瑞雪 人民网)

“学术超男”易中天又发高论:自从教育部对高校进行所谓的教学改革,也就是采取量化管理之后,中国大学变成了养鸡场。在这个鸡场里,老师根本没有心思好好做学问,好好带学生,光忙着生蛋了。从讲师变成副教授,你要生多少个蛋;从副教授升成教授,又要生多少个蛋。还规定这几个蛋要生在什么地方,比如权威刊物、核心刊物什么的。天天都在那儿数蛋,就在最近,又突然对你说:哎,你得生些“创新型”的蛋!我的回答是,滚你妈的蛋!(4月22日《重庆晚报》)。

  虽然对于作为一个教授、知名学者略带有“骂人”的话语有点吃惊,但是,这种夹杂“诙谐幽默”的语言表达方式,也没有什么大错。令笔者更加感兴趣的是,易中天教授为何说“中国大学是养鸡场”的内容。无论是对教育部所谓教育改革的批评,或者是对于中国大学现状的指责,作为身在其中的易中天教授应该有发言权。因为,他亲眼目睹了中国高校改革的过程,亲自参与改革或者成为被改革的对象。他有切身体会和感受,其中之“成效”和弊端,他应该自始自终亲眼目睹着。如果作为一般人士说出此话,也许只付一笑了之,但是,易中天说出此话,就不能不令人思考。

  平心而论,这几年中国大学的改革确实不能算成功,过去长期推行的教育产业化改革,导致的过高收费把许多贫困学生当到门外;培养的学生,从理论上讲,水平不高;从实践技能上看,动手能力差,适应社会的少,这也是导致就业率低下的原因之一;从高校教师队伍建设来看,教学和科研不分,对教师队伍考核评价存在严重问题,对研究生培养过分强调所谓的硬性指标,导致学校教学水平大大下降,也就是易中天所说的高校成了养鸡场。大学教师都在为自己的奋斗目标即:讲师、副教授、教授、博导而自我奋斗,根本没有经历和心思扑在第一使命的教学上,怎能培养出优秀的大学生。四年下来,不但耽误了学生四年大好青春,而且给社会造成巨大的就业压力,还派生出许多社会问题。

  22日的CCTV《新闻1+1》揭露的由于硬指标规定,讲师、副教授、教授晋升,研究生毕业拿学位,评定职称等,都要求在中文核心期刊发表文章,要目总览成为上级指定的标准和参考。催生了一批《商场现代化》杂志等打着学术核心期刊的幌子,钱稿交易,见文就发,四年内版面费收入数千万元,利用学术,杂志轻松找到敛财之道。非常值得思考,特别是值得掌握大权的教育、研究主管部门的反思。试想,按照这样的考核体系,按照这样的模式,中国的大学能够培养出合格人才吗?中国的大学怎能不一天天滑落下去呢?

  虽然易中天教授的话语难听一点,用有些媒体的说法是“炮轰”,但是,良药虽苦利于病,有关部门应该深刻反思。
页: [1]
查看完整版本: “学术超男”易中天的“高校是养鸡场”很雷人(ZT付瑞雪 人民网)