成根 发表于 2008-12-12 21:33

“致富老师”为啥还未摆脱贫困?


               “致富老师”为啥还未摆脱贫困?                  
   

       不久前,我一在浙江某县一位中年助理工程师陪同下,访问一位养鱼承包户,所见所闻颇值得深思。
       据这位养鱼承包户的介绍:过去用老办法在水库中养鱼,最高每亩产三百斤,自从这位中年助理工程师把一套科学方法教会养鱼承包户后,他们用网箱在大江里养鱼,获得了亩产上万斤的好收成,平均月收入高达五百元;从而,带领他们致富的老师,依然每月只拿五十几元工资,五元钱奖金。
       这位中年助理工程师今年三十九岁,他一九六八年从水产学院毕业,已在农村从事水产科研与管理工作十多年。在进行江河网箱养殖试验时,他给承包户讲课,给每条鱼苗打针,一有情况就去现场一一指导。为了培养农村水产技术人才,他还要自己编写教材,为水产职业班的学生上课。他的双眼经常布满血丝……然而,他至今仍住在小镇的破旧板房里,夫妇俩共计百把元工资金收入,要扶养两个幼小的孩子,还要负担两位老人的生活费,经济非常拮据。
       为农村商品经济的发展,为农民发家致富作出了很大贡献的人,自己却仍摆脱不了贫困,这是很不合理的。造成这种状况,一个很重要的原因,是我们有的政策尚未完善和落实。我曾向县水电局的一位干部提出,现在已经明确提出“技术成果商品化”的思想,科技人员把技术教给农民,付出了艰苦的劳劝,试验获得高产以后,为什么不能收取一定的技术转让费和咨询费,体现等价交换的原则呢?回答是:“现在没人敢开这个口子。”可见,要冲破长期俩所形成的一套无偿转让的做法,还需要做一系列的工作。……


[ 本帖最后由 成根 于 2008-12-12 22:00 编辑 ]

真正闲人 发表于 2008-12-12 23:30

深感遗憾!:L :L

蔡启发 发表于 2008-12-12 23:50

奇怪啊奇怪-------

成根 发表于 2008-12-13 10:10


       “远看好象讨饭的(走村串户),近看好象卖炭的(晒得漆黑);仔细一看,是 * * 农(渔)技站的。”这个顺口溜,是百姓对从事农(渔)技推广人员的生动刻画。
      1984年、1985年,本县与杭州市水科所共同承担“六五”省级攻关项目——《江河型网箱养鱼高产技术研究》,我长年驻在三都公社:一手抓科技、任课题组副组长,一手抓教育、任职业中学副校长。岳父生病住院,也没时间去看望;虽然一江之隔,临终也不在身边……
      1984年12月28日,国家农牧渔业部的《水产情况》通报建德渔业,并加按语:“富春江网箱养鱼亩产超万斤的信息,振奋人心。……发展养鱼生产,特别是开展网箱养鱼,前景远大,望各地予以重视”。
      当时,不少记者前来采访,一般均反映科研与养鱼情况。而上海《文汇报》女记者在该报头版头条的“知识分子问题漫谈”栏目刊登《“致富老师”为啥还未摆脱贫困?》一文(事前我是不知道的),当然触犯当地有关领导(说明你们没有落实政策嘛),后来没有好果子吃的,不正是我吗……。不久,女记者来信询问当地对该文章的反映,我不能如实回答;否则受到指责的还是自己......。




[ 本帖最后由 成根 于 2008-12-13 10:17 编辑 ]

jackyang 发表于 2008-12-13 10:39

奇怪的是,为啥不自己开鱼塘去呢?

白松 发表于 2008-12-13 10:57

说明现在中国这方面的制度还期待完善,换成别人早就出来单干了,可他为什么不单干呢 ?

思想观念有时候可以决定一个人的命运。

胡雨 发表于 2008-12-13 12:46

致富老师,不容易呀:s2

stephen_sun 发表于 2008-12-14 21:54

现在老师很多都有钱了...
页: [1]
查看完整版本: “致富老师”为啥还未摆脱贫困?