汶川地震,请句各位都捐了多少
汶川地震,请句各位都捐了多少 :o 楼主自家捐了多少？ :L 别人捐了多少不重要，关键是要问自己的那份爱心是否已经送达！ 这个问题~~~哎 这属于个人隐私，无须在网上公布。 :lol 捐了1块你信吗 这就尤如问别人你买什么股,但从不会去问你买多少股，道理一个样。 各尽其能吧:lol 在我的能力范围内，我自认尽到了爱心:) 不是有这样口号嘛：有钱出钱，有力出力哦！！！ :L :L :L 怎么打听这个??..(人比人,比死人.货比货得扔)攀比之风不能竖究竟该怎样看待“赈灾捐款”？
四川汶川大地震发生以后，社会各界踊跃捐款捐物，涌现出了许多感人至深的事迹。但是，近来却有一些人为捐多捐少进行了激烈争论，有的说爱心无大小，每一分钱都同样值得尊重，只要能尽自己的一份心力为救灾做点事就可以了，向捐赠者施压是道德苛责和爱心绑架；也有的说爱心其实有标准，那就是自己的良心。笔者以为该怎样看待“赈灾捐款”要从三个方面来分析：其一，对待“赈灾捐款”，个体要能够量力而行。“爱心不能以金钱来衡量”这句话没错，捐10元和捐100元当然都体现了一颗爱心，但是，倘若把这句话当作普天之下的真理则有失偏颇，因为其中包含着一个重要前提，那就是量力而行！只有量力了，捐多捐少才同样值得尊重，相反，即使同等数额的捐款，其“含金量”显然不同，我们不能指望公众对捐出1000元的富翁和捐出10元的乞丐给予同样的掌声。因此，“爱心无价”既不能成为某些“吝啬”之人开脱的借口，也不能成为超出承受能力、相互攀比施压的理由。
其二，对待“赈灾捐款”，社会要给予足够宽容。捐款毕竟属于道德层面的个人行为，任何外在的压力都可能会使爱心失去了应有的本意。社会应充分尊重和宽容每一个捐赠者的选择，给予他们自觉自愿的空间。每一分钱都或多或少地包含着爱心，对灾区群众有所帮助；每一个企业的情况也各不相同,财力有大有小,流动资金有多有寡,竭泽而渔不可取；人们的思想境界千差万别，不可能个个都是毫不利己、专门利人的“活雷锋”，社会责任意识和慈善观念的培育还需一个长期过程。
其三，对待“赈灾捐款”，各地政府要制定政策进行倡导，譬如通过减免税收、公开表彰等不同的方式，对那些积极捐款捐物、表现十分突出的企业和个人给予适当的鼓励，以营造浓厚的爱心氛围，充分调动和发挥全社会的力量，共同应对灾难。尽管爱心不需要回报，也不应该为了某种利益才去奉献爱心，但激励并不意味着爱心的贬值，而是对爱心的一种肯定，这不仅并不矛盾，而且正是为了实现爱心捐赠“可持续”所需要的。[来源：新华网 张森林] LZ问这句话，也不一定是想引起攀比。但确实这个问题从心理上很难让人作答。:) 公司里捐了201.5
招行信用卡100
不多唉
新华时评：爱心本无价 更无须排名
四川汶川大地震发生以来，社会各界的爱心也如潮水般涌动，大家有钱出钱有力出力，纷纷以自己的实际行动为灾区群众尽力，这爱心让灾区人民感受到了莫大支持。然而，随着各界捐款捐物的逐渐增多，对于捐款数额多少的排名和争论也逐渐增多。有的网站设起了明星捐款排行榜、外国企业和国内名企捐赠排行榜等，不仅公开明星、名人的捐款数额，而且与他们的收入、身份挂钩，进行点评。这些点评者为捐款高者叫好，捐款少者则被唾骂，更有网民把捐款多少作为爱国与否的标尺。这种做法有失公允。
爱心本无价，爱心更无须排名！事实上，捐款捐物都是表达爱心的形式，个人能力有大小，只要尽了力就都值得尊敬。况且奉献爱心本是一种自觉自愿的行为，纯属个人意愿，排出高低上下，会使爱心善款变味，打击献爱心者的积极性，让爱心失去了本意。
随着救灾工作的深入，向灾区献爱心的各类捐赠活动仍在进行。要给奉献爱心者以应有的尊重和呵护。以自己的标准强求别人，为爱心排名，不利于调动一切有利于灾后重建的积极力量。
善待和呵护爱心，还要让来自各界的善款和捐物使用公开透明。现在向灾区捐赠款物的各类组织和单位非常多，渠道不同，物资和款项数额也很大，面对这么多的救灾款物，能否将其公开公平公正地发放好，是对政府有关部门能力的一次严峻考验，也影响着社会爱心的可持续接力。
知爱感恩是中华民族的传统美德，在当前全国上下一心抗震救灾的关键时刻，灾区期待更多社会援手。让我们怀着一颗感恩的心，善待每一份为灾区奉献的爱心，并以此激发和汇聚起更多的爱心，让灾区在爱心的健康接力中获取重建的不竭动力。[来源：新华网]
页:
[1]
2