“我叔是金国友”不止是嚣张
■ 议论风生
日前，在温州市永嘉县的一起交通事故中，满身酒气的驾驶员纠集七八个人，围殴前去处理事故的交警和协警，叫嚣“我叔叔是金国友，跟老子作对的话非弄死你们不可”，并打砸另外一辆事故车辆。据了解，金国友曾任温州某公安局副局长、某交警大队大队长，已退二线，酒驾男确系金国友的侄子（据《都市快报》）。
震悚、惊怵，不只因为酒驾恶名昭著，权贵子弟竟无所禁忌；也不只因为法律震慑之下竟公然袭警；更因为此事件与前段时间的“我爸是李刚”事件颇为相似。
在这里，单纯讨论酒驾问题或者袭警问题，更像是隔靴搔痒。需追问的是，前事之警世教训，何以没能让后者引以为戒，反而不只愈发嚣张，还要“弄死”处理事故的交警和协警。正如有网友调侃：“管住自己儿子，才知道侄子不管也不行”。但问题在于，这仅仅是管住儿子、侄子以及其他亲属的问题吗？问题的根本或许是某些公权力肆无忌惮、手握权柄者的特权发酵。
酒驾肇事后，能够一边袭警一边叫嚣“我叔是金国友”，如此嚣张蛮横的行为，与其说是酒精刺激得胆大妄为，莫若说是“酒后吐真言”。而如此无所忌惮的心理和行为养成，又需要多少次的历练和持久的身边环境熏染，我们可想而知。所以，根本上不在管住儿子、侄子以及其他亲属，而在于必须管住权力。只有权力在法治规范的框架内从善如流，权力所熏染出的子弟才不至飞扬跋扈。
从“我爸是李刚” 到“我叔是金国友”，“拼爹拼叔”现象似乎没有被遏止的征兆。本质上，无论“拼爹”还是“拼叔”，归根结底还是在“拼官”、“拼权”。而“拼官”、“拼权”屡屡以这种极端的方式展现在世人面前，足以说明问题的严重程度。当“我X是某某某”露出了蔓延的苗头，对权力的规范与约束，实在是已经刻不容缓。
新京报 2010.12.21 |
