找回密码
 新用户注册
搜索

福伦达50/1.4;禄来35/2.8试镜

[复制链接]
星之海 发表于 2009-9-21 10:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
昨天下午带着2个刚改好口的镜头去山上转了一下。请多砸砖,非常感谢!

禄来35/2.8

禄来35/2.8

福伦达50/1.8

福伦达50/1.8

禄来35/2.8

禄来35/2.8

福伦达50/1.8

福伦达50/1.8

禄来35/2.8

禄来35/2.8

福伦达50/1.8

福伦达50/1.8

禄来35/2.8

禄来35/2.8

福伦达50/1.8

福伦达50/1.8
逐浪 发表于 2009-9-21 10:40 | 显示全部楼层
禄来比较出彩?福伦达比较平庸?

[ 本帖最后由 逐浪 于 2009-9-21 10:47 编辑 ]
蔷薇 发表于 2009-9-21 10:53 | 显示全部楼层
色彩感觉还是禄来特出!
大三笑 发表于 2009-9-21 10:55 | 显示全部楼层
我家的屋顶很清楚》
cnpolo 发表于 2009-9-21 11:11 | 显示全部楼层
真正专家
焦外 发表于 2009-9-21 12:05 | 显示全部楼层
镜头真多啊....
 楼主| 星之海 发表于 2009-9-21 12:26 | 显示全部楼层
这2支镜头都是新加坡出的,都是QBM卡口的,花钱让人改为M42,通用性比较强。禄来的是HFT(高保真)镀膜,福伦达是COLOR(真彩)。2支镜头相差1倍,当然是禄来的贵。也有人说福伦达的镀膜与禄来是一样的,但只是说说而已,没有确切的记录。福伦达的解像力稍高一些,这支福伦达的50/1.8与M42的宾得50/1.8相比,拍人像俺还是喜欢宾得的50/1.8,拍风景与建筑俺觉得还是福伦达50/1.8的好。由于刚试用中,还不了解真正的区分。禄来HFT的镜头应该不错的。只是现在也被炒上去了。否则玩玩老头还是比较实在的。手里的自动头越来越少了,呵呵。
白松 发表于 2009-9-21 12:30 | 显示全部楼层
我砸禄来三下,砸福伦达五下。这么漂亮的PP不砸实在浪费!
心系我心 发表于 2009-9-21 13:24 | 显示全部楼层
不错不错
您需要登录后才可以回帖 登录 | 新用户注册

本版积分规则

象山同乡网 ( 京ICP备10005750号 )

GMT+8, 2024-9-20 17:54

Powered by Discuz! X3.5

copyright by 54xsr.com

快速回复 返回顶部 返回列表